А есть альтернативные варианты развития у человечества?

Согласен с Женей jinkade, хорошо написал. У меня те же мысли после чтения подобных статей. Не камень в огород tapoka( просьба не клевать))
Мне вот не понятно, почему после всех этих волшебных станков, микроскопов тд часы ломаются и не редко. И с фабрики часы приходят с браком.

В любой нормальной компании занимающейся роизводством часов стоимостью от 1,5 кБ также высокотехнологичное производство. В чем-то лучше в чем-то хуже Брайта.

Нее, небольшие фирмы не сравнить с монстрами Ролекс, Брайт, ТХ, Омега.

факты плизз

Про Брайт не знаю, вообще мало с ним общался. Но по нескольким фирмам факты есть, своими глазами видел. Разных ценовых групп. И репетиры нерабочие с завода видел.
Название компаний, конкретные модели называть не хочу.) Ну если оч нужно, могу Вам в личку написать.

были )

Шалом, у Вас есть брайтлинг?

В своё время Влад(VV),дал ссылку на одного мастера http://www.corson.ch/watch4.html ,где показаны этапы производства часов.Честно говоря для меня это было откровение,увидеть воочию насколько сложен процес и каковы трудозатраты на один экземпляр.Да там часы полностью производятся вручную,а не на конвейре.Я не являюсь апологетом Брейтлинг,но процентов 80 людей читающих и выбирающих на форуме часы,видят перед собой только конечный продукт и задаются вопросом"Ну какого хрена так дорого?",или что ещё хуже(а это постоянно встречается в "розовой" теме)-"Да фэйки тоже часы и не хуже ходят и сделаны практически так же" и т.д. и т.п.Целью моего топика помимо общеобразовательного,было показать насколько это не простой процес,сколько он требует вложений и трудозатрат,для того чтобы на выходе получилось то,что получается у Брейтлинг,Панераи,Омега,Ро лекс и т.д. И что из "воздуха" качественных часов не получишь.Я уверен,что у любого настоящего производителя качественных часов технология их производства и проверки качества очень похожи.Так что пиара никакого здесь нет,а есть попытка рассказать о том,как производят и тестируют часы,если они качественны и за это качество фирма-производитель может отвечать со всей ответственностью,а мы заплатить денежки.Жене(jinkade) отдельное спасибо за продуктивную критику,цитата из фильма"Гад ты всё-таки Костя Федотов";) и отдельное спасибо Жене-Шалом(О! Опять Женя,а какие разные мнения) за поддержку."Ни одно доброе дело,не останется безнаказанным.:cool:

Я знаю. Первый Брайт SO купил в 2002-м второй навитаймер в 2004-м. Отбросив субъективные факты и восхищение цифером, браслетом, полировкой, клапаном и т.п. скажу объективно за эти часы.
За 7 лет практически постоянного ношения без ТО, погружал часы в пресные, в т.ч. грязные и соленые воды рек, прудов, карьеров, бассейнов, морей. Копал ямы, менял колеса, пилил, сверлил, в т.ч. перфораторами, рубил, забивал гвозди, строгал, косил, готовил, это не считая основной работы. Ронял на поверхности различной твердости. Бил в т.ч. стеклом об поверхности различной твердости.
Да, на корпусе, безеле и браслете имеются царапины и вмятины, но поверьте, сталь корпусов брайта гораздо тверже и полировка устойчивей к внешним воздействиям, чем матерал корпусов часов других марок в т.ч. всем нам хорошо известного брэнда. WR абсолютна надежна, прокладки качественны и расчитаны на долгий срок эксплуатации. Зимой подскользнувшись почти упав, погнулась ось застежки браслета, обнаружил, что часов нет минут через 10, вернулся к месту падения и обнаружил свои часы в луже, дело было около м. Новослободская - народу море.
Ну и в заключение великолепная противоударность часов.
Немного стали отставать, отдал в ремонт, детали не меняли почистили, смазали и подрегулировали, вроде идут точно ТТТ.

Да, конечно, не носите часы как я.