Продолжим. Значит. Объясняю - на первых фото и на фото в этой теме циферблат глянцевый - он один - и он прямой. То, что показалось на фото его прилежание к распорному кольцу - это виднее тому кому кажется. И распорный кольца разные. Мне нет смысла что либо скрывать, вводить в заблуждение кого либо, я покупаю часы и естественно интересуюсь с продавцами договоренности есть определенные, и в случае чего все возвращается назад. Продавцу часов с этим циферблатом есть основание доверять. Почему и как в другой теме. Если нужно мое джентельменское слово - то вот оно - глянцевый циферблат на всех фото один, и без распорного кольца на фото все хорошо видно.
Не уже ли думаете если разговор шел о цифере бочки и я для примере выложил с комментарием цифер от 350, а выложил цифер от бочки - ну если б такое и произошло я бы забрал свои слова назад еще б и извинился. Умею воспринимать критику адекватно.
На всех остальных циферблатах край привлекающий к стеклу ( распорному кольцу стекла) реально убит и нет оптических эффектов, на фото моих и Zavar это четко видно - по краю циферблата "стертое кольцо" вплоть до метелла. А это цифер в идеале.
Да и если б у меня был циферблат от бочки - была б уже собрана бочка НВЧ-30. Был бы счастливым владельцем 2-х видов НВЧ -30.
Еще есть момент - вернее отличие, или точнее на корпусе всех моих часов купленных как НВЧ-30 определенная особенность ( но мало кто обратит на это внимание) которой нет у обычных ушастых (350 корпус) - я не говорю, что это закономерность но это наблюдение, видно не вооруженным взглядом, но мерить надо микрометром ( это будет в отдельной теме) т.е. Задняя крышка НВЧ, стекло НВЧ и это особенность - дают возможность предположить - что все таки они не собирались из обычных ушастиков.
Это еще раз подтверждает мою истину оценка часов и др. вещей по фото - дело не благодарное.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Благодарю уважаемый skynomad за участие в дискуссии, очень полезные замечание у Вас!
Мне тоже так показалось, но склонен доверять людям - может уважаемому Zavar показалось, я снова разобрал часы вынул их из корпуса, снял распорное кольцо - дабы убедить себя ( ищу только правды) и форумчанина.
Есть цель - докапаться до правды и естественно не стесняюсь, и даже более не боюсь ( быть как минимум высмеяным ) задаю вопросы и выкладываю фото.
Еще открыл пару бочек в том числе и старых - циферы реально отличаются.
Конечно остается малая вероятность несоответствия т.к. Мной и многими форумчанами приобретаются именно б/у часы, в т.ч. И НВЧ-30, новых в коробках единицы - вот там я поверю на 100%

Ну еще чуть добавлю.
Вчера пока смотрел циферблаты НВЧ, заметил, что 2 из 4 с обратной (задней) стороны отличаются от 2-х других. Сразу оговорюсь они были куплены у разных людей, даже один из-за границы вернулся. :D ( не из Украины)
Короче на 2-х штамповка с обратной стороны -,2/4/6/8/10/12
Т.е. Цифер сделан на заготовке для другого циферблата :))
Но свойст лицевой части никто не отменял - шрифты цифр и надписей одинаковые (заводское)и расположение - только надпись "18 камней" выше/ниже
Вопрос: о чем может говорить такое исполнение.
На остальных вскрытых 3 -х цветных ушастых такого нет.
Но вот сегодня еще вскрыл старую бочку ( рядом лежала) так вот у нее тоже цифер из заготовки/ штамповки.
Я вообще открываю все часы которые покупаю, жду сдедующей партии - посмотрю.
И кстати могу отметить, что циферблаты НВЧ-30 сделаны либо из другого сплава (металла) или прокрашены с обратной стророны т.к. Остальные ушастые с обратной стороны в цвет не попадают.

Много букв. Очень много. Но да ладно. Похвально что в поисках истины разобрали столько часов.
Если вы говорите что примой значит прямой. Свалим на моё плохое зрение или оптический обман.
Думаю не стоит лишний раз часы разбирать ф-образные стрелки да и циферы не очень любят это дело.

По Ф-стрелкам соглашусь - видать редкие стали совсем - найти белые не могу никак.
А циферблаты от НВЧ которые в состоянии хорошего б/у тоже все истыканы к центру циферблата - креплению стрелок - как вроде снимали их люди без опыта - это ж надо так поубивать :-))