подтверждаю, поцарапал титановый океанус с покрытием из карбида титана об алюминиевый корпус макбука, причем макбуку хоть бы хны, а на полированном титане осталась царапка

Верно подмечено ;)

Ого! У Сейи еще подешевели - 283$!
Хотя, с учетом нынешнего дикого курса доллара...
http://www.seiyajapan.com/collection.../g-gw-5000-1jf

благодаря вашему видео я понял - почему у многих ремешки через год-полтора благополучно помирают..

не сочтите за наезд или назидание - но такое изламывание ремешка о застежку при застегивании / расстегивании очень быстро его добивает (особенно после появления микротрещин)

я ни в коем случае не говорю что над ремешком нужно "не дышать", но если при застегивании ремешок не заламывать - а сначала потянуть (дабы освободить его от металлического язычка), а потом отпускать немного сместив вбок (чтобы язычок снова не заскочил в дырку) - ремень прослужит очень долго

сначала это немного непривычно - но потом происходит "на автомате".

по своему опыту знаю - так как имею несколько экземпляров шоков - которым около 20 лет - ремни на них стоят оригинальные

Ну не знаю. У моих SPF-60 за 8 лет ни изломов ни трещин не появилось. Хотя, конечно, носил я их довольно эпизодически.
А у GW-5000 ремешок очень мягкий, поэтому очень легко изгибается без усилий.

А я просто браслет для GW-5000 купил, он выглядит более надёжным, чем стандартный ремешок. А стандартный ремешок у меня прожил меньше года — лопнула штучка, что прижимает хвостик ремешка.

А какой конкретно браслет?

joint831, я писал о нём тут: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=91 (выше в этой же ветке есть ссылка где покупал).

Как-то кажется не очень эстетичным стык резины с металлом. Да и в бассейне, наверно (для чего в основном я брал часы) резина предпочтительней...

Мои поздравления,5000- действительно хорошие и надёжные часы. Примерно как себенза (или умка),на чьей салфетке Вы их фотографировали. У меня такие уже года три живут,бывали на морях и океанах,много гуляли по лесам,и с ремешком до сих пор полный порядок.