Это не шутка? Неужели в случае 2612 / AS1475 на самом деле копировали не швейцарцЕВ, а швейцарцЫ?? Для моего стереотипного мышления привычнее наоборот.
Наверно, придется считать, что я просто не уловил иронии данного коммента...

Оригинал - это AS 1475 ! Выпускался c 1954г. по 1970г.
Полет 2612 выпускался с 1959г.по 1990г.

Ваши стереотипы Вас не подвели!
Это не ирония а просто заблуждение.

Хм... Только что внимательно посмотрел на "original Händler-Etikett", приклеенную на крышку Dionis'а - так там написано не AS 1475, а AS 1425! Хотя в описании продавец всюду пишет 1475. Ведь открывал же он часы, и чего было фото механизма не выложить?
Самое вероятное, конечно, что это просто ошибка в указании калибра на "original Händler-Etikett". Не было же такого калибра - AS 1425?

Да ,там ошибка в написании.
Возможно продавец знает что там внутри из других показателей.
Но даже если он их вскрывал, то говорить об этом не будет.Он ведь продает новые часы!

Я неоднократно видел в продаже на Ebay часы в NOS-состоянии со снятой крышкой и поэтому полагал, что демонстрация механизма является нормальной практикой. Как-то не обращал внимания, что такое встречается сравнительно редко и не подумал о том, что продавец может принципиально не желать вскрывать часы, которые считает новыми. Что ж, его право, конечно.