>это середнячок с претензией на сложную механику

Типа по размеру близок к 2824, но дешевле в производстве при сравнимом качестве в условиях автоматизированного производства, дело в том что swatch 2824 пытается вверх двигать (без особого внимания к качеству для низких градаций, типа за "swiss made" много берут), на свободное место китайские клоны выходят (и не только клоны), соответственно miyota/citizen и orient/seiko с ними должны воевать, т.е. новые механизмы необходимы для этого, примерно так, imho.

Людям в общем нравится, посмотрите например здесь:

http://forums.watchuseek.com/f2/miyo...ed-768887.html

ps
2824 конечно очень удачный механизм, но 9100 вероятно лучше будет чем его низкие градации, которые вообще наиболее распространены, и типа втюхиваются покупателям задорого без указания градации, imho безобразие на самом деле

у одного обладателя сего механизма за 2 недели ушли +4 сек
а другой наблюдал ежедневно: +/- 0,5 сек в день.

Спасибо, интересно. Похоже, что он на уровне рабочих лошадок ЕТА, причем не самых низких градаций. Пользователи утверждают, что уход в пределах 3 сек. в сутки. Неплохо.
Вид сзади, конечно, неприглядный. Ротор вообще не украшен. Хотя, Ролекс тоже не украшен, а качество весьма на высоте. Как говорится, "Вам шашечки или ехать?"
Но интересно, как все-таки работает календарь?

Вид сзади нормальный, лучше чем у базовых 2824-2

http://www.prs2dreadnought.com/images/move2.jpg

http://forums.watchuseek.com/attachm...-9015-9015.jpg

А Ролекс как раз таки нормально украшен

http://www.horlogerie-suisse.com/med...tdessus3gd.jpg

>Пользователи утверждают, что уход в пределах 3 сек. в сутки. Неплохо.

Вероятно стабильность хода должна быть хорошая, баланс относительно побольше размером будет, вижу 7 шариковый подшипник и солидный такой ротор, все это в плюс, новое оборудование обычно при смене модели, тоже в плюс. Сильный конкурент. По хорошему 2824 давно заменить следовало, а не печь как блины дешевые градации. В общем не зря Вы на этот механиэм внимание обратили.

мех создавался как конкурент 2892, а не 2824, т.к. по массогабаритным показателям и запасу хода он очень близок к 2892

на основании нескольких наблюдений пары человек рано делать выводы о точности
а то прям у каждого Ориент или Сейка 5 (а Альпинист - тем более) в ноль идет, а швейцарцы - козлы

хотя в высоком качестве исполнения я не сомневаюсь, т.к. очень доволен исполнением более дешевых 8205 и 8215 - наиболее достойные из бюджетных японских механизмов

лично я не вижу ничего плохого в низких градациях ЕТА2824, идут, причем довольно точно, внешний вид - на работоспособность не влияет, есть разукрашенные как пряничный домик Элаборэ, что не делает их градацию выше, а есть весьма скромно выглядящие Топы

Топ
Вложение 854026

Элаборэ
Вложение 854027

кстати, 2824 из 14 поста отнюдь не базовая, а Топ, обратите внимание на спицы баланса

Ролекс как раз декорирован по высшему классу, не только мосты, но и платина, и колеса, и скрытые места
просто он, как 7750, имеет практичную, но некрасивую архитектуру

Мои идут стабильно +5 в сутки, причём в любом положении. Но это в шкатулке и обкатка только 1,5 месяца. Календарь работает как на любых часах без вечника. Месяц переводится сам. Кнопка для быстрой настройки.

>мех создавался как конкурент 2892, а не 2824, т.к. по массогабаритным показателям и запасу хода он очень близок к 2892

Вполне возможно про мех 82 сам Citizen уже нечто похожее говорил, но imho более важным является ценовой диапазон конкурентов (vs массогабаритные показатели), типа eta 2892 существенно выше позиционируется по цене даже чем 2824. Оптовые цены на мех. 9100 очень низкие, по памяти <$50, при такой цене до качества eta 2892 вероятно miyota 9100 нереально дотянуть. Так что конкурировать с 2892 не уверен. Возможно с низкими градациями 2824 получится (imho репутация 2824 уже испорчена этими градациям), также с китайцами и Orient это сильный конкурент, извиняюсь если неточно выразился, собственно спорить не о чем, поживем посмотрим, но механизм интересный конечно.

>лично я не вижу ничего плохого в низких градациях ЕТА2824

Дело вкуса разумеется. Просто несколько жаль людей незнающих что именно им продали, типа если ставят механизм низкой градации, то почему бы явно этого не сказать, например в описании часов, тогда пусть покупатель сам решает как быть. Примерно так.

низкие градации ЕТА - не значит что они некачественные
отличие в нескольких деталях (баланс-спираль, пружина, вилка)

конечно, раздражает, когда в дорогие часы вроде Тага ставят начальную градацию 2824 с новодиаком

под массогабаритными показателями я имел ввиду диаметр и толщину, посадочный диаметр полностью совпадает с 2892 - 25,6мм (у 2824 тоже 25,6, но толщина - 4,6) , толщина только на 0,3мм больше, 3,9мм против 3,6мм, запас хода полностью совпадает - 42 часа

китайцы и Ориент вообще не конкуренты со своими размерами, низкими частотами и качеством (разве что по цене)

забавно, этот мех уже в подделках используют
Вложение 854036

На ебее 9015 видел, недорого
http://www.ebay.com/itm/221482679298...%3AMEBIDX%3AIT

Он с 2892 только размерами совпадает? А отверстия под ножки циферблата, посадочные размеры под стрелки, окошко даты, такие же или нет?