я думаю,если ТС остановится на этих часах,то довольно долго не пойдет менять батарейку...;)

а что 37мм Вам,Philosof хватает?

А что такое ТС? не понял мысли.

Про 37 мм ничего сказать не могу. Это надо примерять. Пока примеряюсь к дизайнам и механизмам.

Если коротко: с учетом Ваших заявленных предпочтений надо смотреть только на кварц. Японцы - Сейко, Ориент, свиссы - Тиссо, Сертина, может быть Эдо. Выбор зависит от приглянувшегося дизайна и размера, мерять обязательно, картинкам не доверять.

ТС - это Топик Стартер, т.е. собственно Вы и есть :cool:

http://www.traser.ru/watches/classic/clalarmbdpro
неплохие варианты мне кажетсяhttp://www.traser.ru/watches/classic/clchronbdpro

Trooper, не ну вы саму марку котрую рекламируете, своими методами позорите. Оставьте Luminox в покое. Неужели есть эффект от такой рекламы?

Я собственно говоря имел ввиду, что появились часы с аккумуляторами, а не батарейками. Если конечно я не ошибаюсь.
И на том примере была механика, как заявляет производитель, работающая именно по этому принципу.

....ошибаетесь. Это кварц без батареек есть, точнее с батарейками другого типа. А механику подсоединить к батарейкам еще никто не додумался. А на том примере - обычная механика и если руками регулярно трясти, то "батарейки" не скоро сядут :D.

Примерил сегодня в магазине часы Tissot Titanium/ Отличные часы, невесомые. Пока потом характеристики читал, наткнулся на строчку - количество камней. В этих их три.

Камни в кварцах, сколько их желательно должно быть. Три нормально? За что они отвечают?

Яндекс рулит =) даже с телефона, стоя в пробке. Всё узнал.

Оказывается кварцевым часам камешки почти не нужны. Одного вполне достаточно. А вот механике очень даже нужны. Но механику после прочтения всех материалов и статей я совсем раздумал брать.