Ну примерно как ущерб правообладателя считают как стоимость пиратского тиража по ценам лицензионного. Как будто тот, кто скачивает кино, при отсутствии торрента приобрёл бы запись на носителе за 30$.

Ну а как его считать еще? Он ведь "100% копия, ничем не отличимая от оригинала":) Вот и считают по ритейлу:)

А вот тут разрешите с Вами не согласиться.
Загадывать заранее величину ущерба правообладателя - это игра в рулетку. :confused:

Конечно, могут за запись на носителе определить ущерб в 30$, но есть преценденты не поддающиеся нормальной логике, когда с нарушителей авторских прав взыскали грабительские компенсации. Так например однажды, с индивидуального предпринимателя Арбитражный суд взыскал с миллион рублей за продажу одного контрафактного диска стоимостью 100 рублей :

http://all-import.ru/notes/kontrafaktnyj-tovar/ :eek: :mad:

Кстати по этой ссылке можно получить подробную информацию, что такое контрафакт

Ну какая же это "информация". Это мнение отдельного юриста, всего лишь:)

Если не затруднит, можно ссылку на сам текст решения? Не открывается, а любопытно. Правда, если речь не идет об устоявшем решении - то можно не давать - в первой инстанции такую муть иногда пишут - с них станется.

Лично у меня вопрос один, почему закрыли только одну? Их и в Ростове миллион не считая области!!!Хоть бы кто заинтересовался!

А вот тут опять разрешитте с Вами не согласиться.

В приведенной статье приведены ВСЕ статьи законов, в соответствии с которыми товар считается контрафактным, дан их текст и разъяснения. Таким образом это не мнение автора, а констатация закона, которая понимается однозначно! ;)

Однозначно в праве понимается лишь текст самого закона, а также органа, в соответствии с законодательством имеющего полномочия его толковать.
Все остальные "разъяснения" (статьи, комментарии и тп) - лишь мнение отдельного специалиста. Не более.
Кстати слово "грабительская" в том контексте, в котором оно использовано в статье, говорит об очень вольном обращении этого специалиста с правовыми терминами:).

Потому что остальные заносят, а эта молодая не опытная, забыла видимо.:rolleyes:

В ЦУМе изъяли контрабандные часы и ювелирные изделия на 574 млн рублей (во как я обновил тему)

«В ходе проверки установлено, что 15 наручных часов торговых марок Greubel Forsey, Harry Winston, Chopard, Patek Philippe ограниченных серий выпуска стоимостью от 16 до 50 млн рублей и ювелирные изделия - кольца, серьги, колье торговой марки Graff стоимостью от 4 до 23 млн рублей, ввезены на таможенную территорию ТС без уплаты таможенных платежей.

Стоимость одного экземпляра из шести швейцарских часов торговой марки Greubel Forsey ограниченных серий выпуска составляет от 23 до 39 млн рублей, при общей стоимости - 168 млн рублей.»


Если эти часы продавали, значит их и покупали. Иначе их бы не привезли из-за границы с таким риском.

Меня поражает, что человек, который может купить себе не на последние деньги часики за 50 лимонов, почему-то идет за ними в какой-то бутик (по-французски бутик это ларек), хоть и в ЦУМе, и не боится, что ему впарят что-нибудь левое. Ведь если впарят левое - ни каких концов потом не найдешь, и бутик тоже.

Имея такие деньги, я думаю, ему не составляет трудностей купить такие часы в фирменном магазине в Европе и потом не мучиться вопросом оригинал у тебя или нет.

Какова мотивация такого поступка? Не понимаю..

Куда ещё провели интернет?
"Новости" третий месяц.
И с чего вы взяли, что контрабандно ввезённые часы - левые?