Дима прав. Почти не пользуюсь, правда)

А вообще, какую модель принято считать наиболее трушной? На плексе или и на сапфире Не западло?
И опять же что правильнее обычный speedy pro или omega speedmaster professional numbered edition???
Интересно мнения форумчан.

трушной? смотря что подразумевать. если космичесий подтекст, то плексиглас ближе к лунному варианту. ограниченные версии ничем не хуже, да и сапфир в земных условиях куда практичнее.
но вот механизм с тех славных времен покорения луны претерпел глобальное изменение, а именно - упразднено колонное колесо, что в глазах истинных ценителей сделало модель "некошерной".

Для ваххабитски настроенных любителей 321 калибр трушнее. Но, поскольку часы на текущем калибре тоже летали/летают в космос, и являются сертифицированными наса для полетов в космос, то можно не греть голову этим. Второй момент - новых часов на 321 калибре нет. Тем, что есть -более 40 лет, и это самым свежим. Никакого сапфира, нормального браслета и тд.

Трушные современные -на плексе, сапфир в космос не летает.

что только сейчас в космос ни летает!
кучи брэндов побывали в космосе с тех пор. отражает ли космос надежность и выносливость часов? тудно сказать. вот ролекс нырял в марианскую впадину, касио зачем-то постоянно давят тракторами прям на нашей Земле!
манера ношения часов и уход за ними имеют куда большее значение на любой планете.

Вы же понимаете разницу между "что только не летает" и "сертифицировано для полетов в космос"?)

сертифицировано множество часов. одно лишь nasa на протяжении лет сертифицировало несколько часов разных брэндов, не говоря о том, что в каждой уважающей себя стране есть свое собственное спейс-эйдженси вне зависимости от способности летать :)

ссылочкой не поделитесь?

упорно не желаем пользоваться поисковиком. ну я за вас погуглю.
вот, например:

http://en.wikipedia.org/wiki/Watch#Space

ссылка на переводчик тоже на всякий случай:

https://translate.google.com/

Таймекс и касио электронные. Механика только омега. По вашей же ссылке. О чем спорите?)