Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор из неравных (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=243965)

Klod 30.10.2014 21:04

Цитата:

Сообщение от OlegFalko (Сообщение 2753803)
... А что так нужны цифры? ...

Хочется... а может привык- нашу хронограф кварцевый с цифрами.

xalmg 31.10.2014 05:22

Цитата:

Сообщение от Klod (Сообщение 2753794)
Ориент Стар я бы взял... но у него циферблат без цифр.Поэтому привел модели с цифрами.

А мне цифры не нравятся на часах. Единственное где они мне понравились это на лонжин и на сейко. У них стиль одинаковый. Только названия не помню.

olfagp 31.10.2014 09:35

Цитата:

Сообщение от Klod (Сообщение 2753823)
Хочется... а может привык- нашу хронограф кварцевый с цифрами.

Может это дело привычки? Вообще масса форумчан со временем, как раз приходят к часами с метками, как к более универсальным часам.

deathinjune 05.11.2014 17:49

Цитата:

Сообщение от Klod (Сообщение 2753596)
...Ориент FEM7K007B9 ... Сейко SNZG15( 13)K(J)1 , ну и Hamilton H70615133.... решил сравнить часы за 3,5 т.р. и за 25 т.р....

Уважаемый ТС,
с часами такая штука иногда случается: они могут быть дорогими, прекрасно исполненными и удобными на руке, но при этом банально не "штырить". А могут быть много дешевле и с явными "косяками" по отделке, но ТАКОЕ удовольствие доставлять, что все огрехи им прощаешь. :)

Я это к чему? К тому, что попробуйте выбирать вживе, после примерок, а не по картинкам. Здорово помогает.

Из Ваших претендентов, не задумываясь, взял бы Хэмилтон: сапфир + лучшее качество браслета + лучшее кач-во механизма. Это если сугубо объективно выбирать...

Savelnik43 06.11.2014 01:38

Согласен сто процент. Идите померяйте в магазин- там сами все поймете!!!

MegaZur 06.11.2014 10:03

Цитата:

Сообщение от Klod (Сообщение 2753596)
И возник вопрос- будет ли настолько заметна разница в качестве , надежности насколько видна в цене? Не плохо решил сравнить часы за 3,5 т.р. и за 25 т.р.

По личному опыту и десяткам примеренных часов могу сказать - между 3.5 и 25тр - разница будет, и значительная. Тоесть вполне заметно на что потрачены деньги. :D А вот начиная от суммы в 500 уе и выше - тут всё не так однозначно. Большой разницы в часах за 500 и за 2500 уе уже можно и не заметить сходу - иногда её просто нет, а иногда она не бросаецца в глаза так явно.

И присоединюсь к предыдущим ораторам - мерить и еще раз мерить !

Klod 06.11.2014 10:24

Спасибо. Но не всё так просто как казалось.:( Если мне ( в принципе)только время смотреть- то родственникам ( они же принимают участие)еще потребовалась красота- поэтому выбор был забракован из-за внешней простоты. Ведь не все так сильно разбираются ( технически) в часах как здесь.
Хотя мне дали совет - не заморачиваться так сильно( возможно наследие прошлого - одни часы на всю жизнь!)- купить одни, через некоторое время другие.....

MegaZur 06.11.2014 10:46

Цитата:

Сообщение от Klod (Сообщение 2763372)
Хотя мне дали совет - не заморачиваться так сильно( возможно наследие прошлого - одни часы на всю жизнь!)- купить одни, через некоторое время другие.....

Именно так. Первые часы, как и первый мотоцикл - никогда не бывают последними. Возьмите чтонибудь универсальное для начала, главное - в ненапряжном для Вас бюджете, так чтобы потом не было чувства "не очень устраивает, но столько бабла потратил на них - надо носить". Поносите и поймёте к чему лежит душа... Опять таки ликвидность на вторичном рынке крайне важна для первых часов :D

kassir84 06.11.2014 10:56

Если мне ( в принципе)только время смотреть- то родственникам ( они же принимают участие)еще потребовалась красота- поэтому выбор был забракован из-за внешней простоты.

В таком случает Ориент стар ретрограды. Цена адекватная и смотрятся достойно( много стрелочек и разных циферок для родственников) . Часы и правда крутые!!
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0407&back=list


Часовой пояс UTC +3, время: 18:58.

© 1998–2024 Watch.ru