Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Tudor (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=50)
-   -   Tudor BB Red vs Blue vs Pelagos (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=242947)

WRX 24.10.2014 17:30

Мне очень нравится Пелагос. В нем есть то, чего (лично мне) не хватает ролексу!!! Титан!!! Царапается титан и сталь примерно одинаково. Сатинированые корпус и браслет помогают дольше этого не замечать. Не купил до сих пор потому, что Тюдор для меня, все же, это "недоролекс"... Исключительно имхо. Никому не навязываю свое мнение.

marko 24.10.2014 18:12

Сталь легко полируется, чего не скажешь о Титане. Да, соглашусь на нем можно легко убрать мелкую паутину, но царапки так и останутся там навсегда. Вот если бы Пелагос был стальным, то это было бы ему плюсом. Не зря старший "брат" его почти не использует. Исключением является Сидвелер, у которого только задняя крышка из Титана. Поэтому я за ВВ, если не хотите бездатный Суб. Но учтите - Тудоры довольно сильно падают в цене.

dageorgio 24.10.2014 18:26

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2744111)
Сталь легко полируется, чего не скажешь о Титане. Да, соглашусь на нем можно легко убрать мелкую паутину, но царапки так и останутся там навсегда. Вот если бы Пелагос был стальным, то это было бы ему плюсом. Не зря старший "брат" его почти не использует. Исключением является Сидвелер, у которого только задняя крышка из Титана. Поэтому я за ВВ, если не хотите бездатный Суб. Но учтите - Тудоры довольно сильно падают в цене.

Да, с неликвидностью придется смириться...Но я конечно же надеюсь, что закрою им хотелку в дайверах надолго))так сказать, надеюсь, что ЧБ пройдет по касательной)

А на счет Ролех/недоролех-можно привести примеры из автоидустрии или брэндовой одежды. Кто может покупает Фольксваген, а кто может больше-Ауди. Кто-то носит Dolce&Gabbana , а кто не может себе позволить первую линию-D&G. Вот как я отношусь к Tudor

WRX 24.10.2014 19:11

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2744111)
Сталь легко полируется, чего не скажешь о Титане. Да, соглашусь на нем можно легко убрать мелкую паутину, но царапки так и останутся там навсегда. Вот если бы Пелагос был стальным, то это было бы ему плюсом. Не зря старший "брат" его почти не использует. Исключением является Сидвелер, у которого только задняя крышка из Титана. Поэтому я за ВВ, если не хотите бездатный Суб. Но учтите - Тудоры довольно сильно падают в цене.

Позволю себе не согласиться. Титан полируется не хуже стали. Просто качественный сатинаж, под силу не каждому мастеру нанести. Но это же касается и сатинированных стальных часов и браслетов. Почему Ролекс использует титан только в задней крышке дипси не знаю... Но если бы существовали титановые ролексы, то я первый встал бы в очередь!

олегТТ 24.10.2014 19:35

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2744111)
Исключением является Сидвелер, у которого только задняя крышка из Титана.

Сидвеллер Дипси - ежели быть совсем точным.;)
Цитата:

Сообщение от WRX (Сообщение 2744187)
Просто качественный сатинаж, под силу не каждому мастеру нанести.

Качественный сатинаж нанести вовсе не трудно. Делал это на ПАМе не раз. Есть ньюансы , но при достаточной аккуратности и практике сделать это несложно. Восстанавливал покрытие и убирал царапки полностью до состояния новых часов. Не раз писал о технологии на форуме и показывал на встрече вживую.

Так шты-ы ... не так страшен титан , как его малюют.;)

marko 24.10.2014 19:36

Вроде Титан крошится. Мастера его полируют и сатинируют.
По поводу задней титановой крышки у Сидвеллера - там лучшее антикоррозионное сочетание на границе сталь-титан. Решили сделать еще надёжней видимо.

олегТТ 24.10.2014 20:12

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2744240)
Вроде Титан крошится.

Титан именно очень элластичен и вязок. Там , где сталь рвётся , титан растягивается и изгибается. По этой причине его используют порой в корпусах подводных лодок.

ddr 24.10.2014 20:26

Титан на Пелагосе очень-очень быстро покрывается паутинкой микроцарапок, причем браслет вообще очень быстро и сильно. Данное обстоятельство меня, как владельца, очень расстроило. Я не сторонник постоянной полировки часов. Но ИМХО Пелагосу больше идет каучук.
По неликвидности - вопрос весьма спорный. ББ на Маркете очень быстро продаются, за адекватную цену ессно. Если возьмете б-у ББ, то скорее всего вообще ничего не потеряете при последующей продаже.

YKalinichenko 24.10.2014 21:02

На самом деле выбор очень прост - если очень-очень хочется ТудорББ, аж до дрожи в руках и потере сна (с данной моделью это нормально) - смело берете ББ, забив на отсутствие даты (что по мне все же существенный минус) и на все остальное.
Если выбор рациональный - тогда, видимо, Пелагос.
Ну и про продажу на вторичке - все совсем не так грустно, как малюют. Как бывший владелец могу сказать, что продал их практически мгновенно, и предложений поступило не мало.

melnitsa12 24.10.2014 22:17

BB это круто.
скажу как бывший владелец. универсальнее некуда. удовлетворяют, проверено.
профилактика ЧБ на пол года минимум, дальше - зависит от индивидуальных особенностей организма


Часовой пояс UTC +3, время: 22:28.

© 1998–2024 Watch.ru