Серега, респект!

Спасибо! Макро-акваланг замечательный. Форум прямо на глазах обрастает классным "фотосодержанием"...

Ну есть маленько ;)

Лично меня "смутила" некоторая неаккуратность в исполнении деталей циферблата.
Очень рекомендую посмотреть аналогичные фото Радо, для сравнения http://forum.watch.ru/showthread.php?t=24217

Ну, может слишком уж панически я написал :)
В принципе, ребенок проcветил меня, что
"раскрасить ровно, чтоб не вылезало - не бывает" ))
А так - больше, чем кончик, удивило неровное покрытие цифр
люминофором .
К примеру, гравировка на золоте ( ротор это, видимо ) у них идеальна,
не придерешься и в 10-кратном увеличении.
Conc
Остановит ли меня это при покупке Бланпа ,если понравится - нет :D

Если кто-нибудь из вас сидел внутри Феррари и внимательно рассматривал качество подгонки деталей,да и качество их изготовления....Что не мешает ей, Феррари,быть" иконой" и дизайна, и ходовых характеристик,и удовольствия от езды(мой пример-Ф430 2004 г.года).Тот вряд ли будет так пристально обращать внимание на лёгкие огрехи(видимые только под макро) у Бланпа.Хотя конечно рассматривание" Радо"под макро, заставляет задуматься.

Уважаемые коллеги! Видимые при 10-кратном увеличении "неаккуратности, неровности, недокрасы и т.п." не являются, кмк, доказательством халтуры у Бланпа, также как и качественная отделка механизма не является их заслугой! Ведь все знают, что циферблаты, стрелки, корпуса и механизмы и многое другое им привозят уже готовые. Поэтому, думаю, не стОит сильно ругать маленькую фирмочку Бланпа за увиденное на обычной серийной модели. И уж если сравнивать по качеству исполнения Акваланг Бланпа с чем-то, то не с Радо, а с Акванавтом Патека! Не буду вдаваться в детали (не та тема), но Патек такую конкуренцию, по моему мнению, явно проигрывает...
П.С. Сейчас несколько минут очень внимательно через линзу искал огрехи в своих (не Акваланг) Бланпа. Итог: придраться по внешнему исполнению просто не к чему!...

Вспоминаю статью на пуристах, где патек при сильном увеличении был просто "порван" часами Дюфур с точки зрения качества обработки, однако, прибавить увеличение в несколько раз - дюфур тоже будет весьма мерзким. Нормальное качество Акваланга, огрехи и огрехами не назовешь. По сервису - это еще очень неплохо.

а вы их полировали?

Судя по фото полировки не было. Да и смысл в ней?

окрас кончика секундной стрелки меня убил ^ не позволительно для бланпа, имхо конечно.