спасибо!
если можно, дайте ссылку на обсуждение, пожалуйста

этерна - да, но вот светомасса (
Японию не пока рассматриваю.

не:(

ну и от себя добавлю пару картинок
[ATTACH][ATTACH]821312 [/ATTACH][/ATTACH]

В советах по выбору часов:Revue Thommen&Longines
Посмотрите..

Зачем светомасса? Ерунда это. Эти точки делают часы похожими на женские. Зато это Этерна, а не орис.
Ревю я видел живьем. Сделаны как хороший ориент и не более. В сети купить можно. В магазине за 30тр - перебор. Уши у них широкие 50 или 52.

у Ролекса - светомасса на стрелках и на метках - мне это нравится.

Орис - не нравится блестючесть.
Этерна пока выигрывает, согласен. но по стрелкам еще себя не убедил. да и корпус блестит

все-таки у Ролекса, предложенного в качестве образка совсем другой корпус - сдержанный, спокойный и, в то же время, ... какой-то

"DJ" почти

промежуточный итог.
Хамильтоны Вложение 821459 Этерна Вложение 821460

и идеал к которому стремимся
Вложение 821461

"Приваренные" дужки не выбиваются из желаемого?
Этерна хороша,диаметр 42мм там вроде..

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН --------

"Vulcain" 50s presidents может приглянется

блин, дужки конечно же мучают. нужно смотреть.
смотрел только что - не радуют :(

А ревю не нра?

уточните, пожалуйста, вы эти имели в виду?

Вложение 821859