Хороший размер, одеть на ремешок и носить - вполне.
Корпус можно полирнуть, механизм обслужить, чтобы по сухому оси не вырабатывались.

можно ли сделать это у Вас? и еще вопрос все-таки что за механизм?

Можно. Механизм непонятный, но не типичный калибр Мозера. Возможно, что-то из ранних IWC, надо каталоги полистать.

как с Вами связаться?

А что заводит головка на 6 часах:) В каталоге у МозерЪ знаю точно есть вот такой образец http://www.specialistauctions.com/au...php?id=1072715

И если можно еще один вопрос. На задней крышке стоит швейцарское клеймо "медведь". Именно этот тип клейма использовался с 1891 по 1933 г.г. Но в швейцарской традиции было ставить это клеймо на нескольких частях корпуса. Например, еще в районе заводной головки. Как Вы определили, что корпус не "котлета", а неродной всего только рант? Без обид, на форуме такой вариант еще не попадался, но "кировских" и "молний" с двумя заводными головками видел предостаточно.

в этих часах я уверен только в циферблате и задней крышке :) за остальное ручаться не могу, потому и обратился за помощью на форум ;), поскольку не исключаю, что данный экземпляр сборная солянка. а головка на 6 часов бутафорская.

Немного поражают Ваши уклончивые ответы. Может Вам не удалось их подержать в рука :) Тогда предлагаю вместе проанализировать явные признаки , которые могут выдавать гибрид. К сожаления, я могу отследить их только визуально. Принимаете предложение?

1.Утверждаю, что в этих часах "левые" бигеля (кольца). А Вы?
2. Основания для крепления бигелей на 12 и 6 часах имеют неодинаковую форму?
3. Форма и размеры головок заводных ключей неодинаковы?
4. Головка на 6 часах не функциональна?
5. Рант-медь, основа кейса-никель, задняя крышка-серебро?
6. Зазор между механизмом и краем корпуса необычно большой?

Argentan, спасибо, что откликнулись!
Никакой уклончивости - мне скрывать нечего. Я не утверждаю, что у меня оригинал.
Просто не могу найти информацию по Мозеру, которая прольет свет на то, что у меня в руках. А вот ответы на Ваши вопросы.

1. Согласен
2,3. В том и дело, что одинаковые
4. Как и раньше говорил, головка на 6 бутафорская
5. так и есть
6. по этому поводу сказать ничего не могу - не спец я, а начинающий, пытающийся разобраться с тем что за экземпляр