Часовой форум Watch.ru - Недорогие спортивные часы

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Недорогие спортивные часы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=240882)

Цитата:

Сообщение от venuz (Сообщение 2720695)

крашеные серебрянкой пластиковые касио при носке под рукав довольно быстро приобретают неприглядный вид.

Есть опыт ношения?

А таймексы на ебее цифро-аналоговые с 1400 рублей начинаются, интернесно, у них ситуация лучше чем у касио с покраской?

вот ещё какие бросились в глаза
и ещё одни

Мне очень нравится ситуация когда человек создает тему и пишит- предложите мне что нибудь!!! Т.Е. нет никакого желания вначале покопаться в интернете, поискать погуглить- конечно проще переложить это на других!
Думаю за сорокет можно смело идти в любой Московский ларек и брать первое что порадует глаз- все одно:)

Цитата:

Сообщение от eskulap14 (Сообщение 2720570)

Поймите меня правильно. Я студент с повышенной стипендией в 1675 руб.

На стипендию не покупайте. Не хватит. Дождитесь дня рождения и тогда на подаренные деньги. Или немного заработать где-нибудь. Родители опять же. Вообщем, деньги надо достать.

Цитата:

Сообщение от Savelnik43 (Сообщение 2720924)

Думаю за сорокет можно смело идти в любой Московский ларек и брать первое что порадует глаз- все одно

Ну да. Q&Q костюмные, Q&Q спортивные, ещё и сдача останется. Я с них и начинал и часовой мании не возникло вообще.

Цитата:

Сообщение от Mihtus (Сообщение 2720729)

Есть опыт ношения?

есть. как и aw-82 по ссылке, только с браслетом. есть еще пара затертых до дыр и одни, которые за несколько месяцев вид стали терять.

Цитата:

Сообщение от Mihtus (Сообщение 2720729)

А таймексы на ебее цифро-аналоговые с 1400 рублей начинаются, интернесно, у них ситуация лучше чем у касио с покраской?

а вы не берите крашеные, лучше черный пластик. imho, если хочется металлический вид, то часы должны быть металлическими. пусть даже латунь с покрытием. у меня такие таймексы t49826, и за год никаких следов ношения не появилось. нержавейка еще лучше, но несколько дороже. хотя спорт с металлом не очень дружат..

я бы взял шоки dw5600, некрашеные, невычурные, довольно компактные. под рукавом помещаются, по крайней мере у нашего премьера. :)

Цитата:

Сообщение от Savelnik43 (Сообщение 2720924)

Я с Вами не согласен. Я искал и гуглил, но удручало непонимание каких-то базисных вещей, за тем я и шёл, создавая эту тему. Если Вы прочитаете заглавный пост чуть внимательней, Вы увидите:

Цитата:

Сообщение от eskulap14 (Сообщение 2720483)

а во-вторых, я совсем новичок в часовом деле и у меня просто глаза разбегаются, не могу понять, что хорошо, а что ни есть хорошо. (Единственное, что понял, G-Shock - это хорошо).

Цитата:

Сообщение от eskulap14 (Сообщение 2720483)

Подскажите, на что обратить внимание

Я очень благодарен всем, кто предложил конкретные модели. Но если мне объяснили, какие фирмы под моё описание подходят (я вот понял, что Casio, Timex и Q&Q), на какие характеристики обратить внимание при выборе конкретной модели (вот venuz пишет, что

Цитата:

Сообщение от venuz (Сообщение 2721090)

не берите крашеные, лучше черный пластик. imho, если хочется металлический вид, то часы должны быть металлическими. пусть даже латунь с покрытием.

) - я был бы благодарен не меньше.

Посмотрите Casio Edifice серии EFA, модели EFA-119 и EFA-120. Их можно взять на e-bay от 2200 до 2500 с доставкой.
Хорошие надежные часы с нормальной водозащитой и богатым практичным функционалом. Есть круглые, есть квадратные, на ремне и на браслете.

Цитата:

Сообщение от eskulap14 (Сообщение 2720483)

Основные требования к часам:
если они будут противоударными, это будет вообще замечательно.

Цитата:

Сообщение от Seiko 910068 (Сообщение 2720519)

Касио все такие.

Вот как так "все такие"? Вот сколько моделей смотрю, а стекло пластиковое. Разве пластиковое стекло обеспечивает хорошую противоударность?
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=59141
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=59191
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=59200
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=58170

Цитата:

Сообщение от venuz (Сообщение 2721090)

есть. как и aw-82 по ссылке, только с браслетом. есть еще пара затертых до дыр и одни, которые за несколько месяцев вид стали терять.

а вы не берите крашеные, лучше черный пластик. imho, если хочется металлический вид, то часы должны быть металлическими. пусть даже латунь с покрытием. у меня такие таймексы t49826, и за год никаких следов ношения не появилось. нержавейка еще лучше, но несколько дороже. хотя спорт с металлом не очень дружат..

я бы взял шоки dw5600, некрашеные, невычурные, довольно компактные. под рукавом помещаются, по крайней мере у нашего премьера. :)

Да у меня есть пара шоков gw3000 и g7900, это я из за любопытства и в помощь ТС. Просто прикинул на себя, выбирай я часы с заданными характеристиками за 40 баксов, то скорее всего aw-82 и взял бы, правда, я их никогда в руках и не держал. Но после ваших слов интересно стало, неужто так все плохо с ними.

Цитата:

Сообщение от eskulap14 (Сообщение 2722101)

Разве пластиковое стекло обеспечивает хорошую противоударность?

Оно как раз самое противоударное и есть.