Подписываюсь на тему. Жду от бывалых форумчан мнений по поводу Armand Nicolet.

Молчат как партизаны, самое обидное что есть огромные ветки например Жак Леман , которые на мой взгляд в принципе не заслуживают такого внимания

Еще раз повторяю, В поисковике здесь вставьте Armand Nicolet, и темы всплывут. Какой смысл ещё одну создавать?

Повторять не надо, сам знаю что есть.

Были у меня одни - качество отделки на высоте. Механизм на новых отставал на 15-30 сек в сутки. Да и тяжелые на самом простом механизме. Мне не понравились.
Из плюсов только гильоше. Все остальное в минусы, ИМХО.
И разговор был всегда такой: -Какие у тебя часы? -Арман Николе! -А, ясно... и все:D

То что про них мало знают личные проблемы незнающих

Так то да. Но мне и настройка не понравилась. Да и тяжелые. Не мой вариант- ничего не имею против марки, но не мои.

у меня АН 02. Дико спешат на пару минут в сутки, чем расстраивают. Сами по себе часы сделаны толково, не очень нравятся стрелки. Часы без имени, но ничем внешне от часов с именем не отличаются. Сапфир, антиблик, гильоше, крокодил.

Являюсь обладателем AN S05 на 7751. Со временем потрескалось резиновое колечко на кнопке хронографа. Написал производителю. Выслали комплект новых (2 на кнопки и 1 на заводную головку) прямо из Швейцарии и совершенно бесплатно. Пришло быстро. Вот так бы все работали!
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...JQJgLmQy0dWViW

А им имя не нужно. Они не страдают жесткой маркетинговой политикой. Кстати сходи в мастерскую. У меня идут очень точно. Брайтлы и то хуже тикают