Олег, да никаких мучений, чесслово! Вы, главное, СЕБЯ не мучайте. :) Что проку во мнении сторонних людей? Вам ведь с часами жить. Раз чувствуете, что великоваты, так надо попробовать поменьше, 40 мм, к примеру, поносить, посмотреть, а там и ясность придет: успокоится душа или нет. :)

Лонжины Мастер Коллекшн отличнейшие есть 38,5 мм - 40 мм, под смарт кэж как раз, и точно Ваш размер, да еще и со светлым цифером, они визуально будут крупнее своих габаритов восприниматься.

OlegFalko, обычно я на 17 см всем советую часы 38,5-40 мм, но в твоем случае на удивление мне 42 мм за счет хорошо развитой кисти смотрятся гармонично. Если их носить постоянно под костюм с сорочкой, то можно было в диаметре корпуса и чуть меньше, а при чередовании с свободным стилем одежды и носке в обязательном порядке на сгибе запястья по мне так все вери найс!!!

Максим, спасибо! Тему создал, потому что воспринимаю часы частенько по-разному. Хотелось знать мнение форумчан.
Сам уже думал - купить в переходе часы 40мм за 300р и походить с ними недельку.
Лонджин с удовольствием. 40мм, но обязательно с черным циферблатом. Были у меня серые и белые часы. Черный цвет "в точку" бьет.
Сегодня смотрел вот эти. Больше ничего приличного в городе нет. Да и эти в отделке перекрывает их Бом. Продавец сходу заявил, что мой Бом стоит 3000$ и это крутая марка. Потом бегал смотреть их на солнечный свет. Чуть не проглотил часы...
http://luxuryreview.sourceforge.net/...ic-watch.shtml

Не вижу никаких проблем с посадкой,более того-не пойму где их увидели вы.:)
С костюмом действительно выглядят несколько не по классическим канонам,но это если судить с точки зрения пуристов.И да-не надо,полагаю,пробовать меньший размер,иначе может получиться как в старом анекдоте-как удобнее-бородой поверх одеяла,или бородой под одеялом.;)
Вот это очень верное наблюдение.Только сути это не меняет-дело не в посадке,здесь остаюсь при своём мнении,а в восприятии, но чёрный циферблат спасает положение,с белым ситуация выглядела бы по-другому.

Спасибо большое! Таскаю уже близко к сгибу запястья, так удобно, они сами так сели. Что-то в них спорное есть. Может сам корпус нормально сел, а поменьше нужен диаметр цифера?

Все хорошо село. У меня с запястьем 17 см. аналогичная модель с белым лицом и ГМТ. Единственное, что меня смущает- сочетание черного цифера и коричневого ремня. На мой взгляд не лучшее.

да! как же классно они смотрелись бы на моем запястье! :D:D:D

OlegFalko

чуть крупноваты. заодно могу подсказать, что на запястье 19,5 см часы 42 мм сидят как влитые, а 45 и 47 уже великоваты. попробуйте 40 мм

Мне кажется, что поверх одеяла удобно! :D Жаль бороды нет.
Спасибо за мнение! Увидел вот же.. Вероятно, когда смотришь на них на руке, то кажется крупным не корпус, а именно циферблат. Теперь размышляю.

Борис, спасибо! А можно посмотреть фото Ваших часов на руке?

Проголосовал за второй вариант. Понятное дело, что можно носить и 50мм, главное, чтобы вам с ними комфортно было.
Ушки как бы на грани, но не критично. Если комфортно, то носите и в голову не берите.

Олег, понимаете, какая штука: когда часы нормального (подходящего человеку) размера, то никаких сомнений и тягостных раздумий они у этого человека не вызывают, а просто носятся, доставляя лишь эстетическое удовольствие и принося физический комфорт (еще и время показывают :eek:).
А когда часы крупноваты, то вот тогда и кажется, что они крупноваты. :D


ЗЫ
У мну схожая история была, только часы были, наоборот, мелковаты. Но так они мне нравились, так нравились, что по-всякому себя уговаривал довольно длительное время, носил, ремней накупил фигову тучу и т.д. Но все-равно ведь продал в итоге. Ну вот мелковаты они были, и все тут!

:)