Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Муки выбора. Костюм или не совсем. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=240660)

Alex1 10.10.2014 12:33

Цитата:

Сообщение от artsheff (Сообщение 2721026)
Уж слишком футуристично и необычно. Хочется чего-то округлого, более традиционного с уклоном в классику.
Но в любом случае спасибо, познакомился с моделями которые даже не рассматривал.

Как раз за счет некоторой футуристичности (хотя и весьма умеренной) их можно носить и с костюмом и без оного.

К тому же данная линейка является в определенной степени "лицом" Радо.

artsheff 10.11.2014 11:32

В общем еще какое-то время штудировал форум и дошёл до того, что часы, конечно, вещь может и статусная, но это не главное, главное чтобы подходили человеку и хорошо сидели.

И в поисках я добрался до таких костюмных моделей из которых теперь и выбираю, и мне нужен совет :) :

1. Seiko Cocktail Time, SARB065, который здесь на форуме в представлениях не нуждается. Ох, и понравились мне они после нескольких просмотров, хоть и не сразу. Какое-то у меня было смутное чувство насчёт японцев. "Действительно ли за сейку/ориент можно заплатить больше 100$ или это я сейчас их обижаю так?"

Единственное, что меня смущает это толщина и стекло. Не будет ли они слишком уж толстыми для моей руки? (хотя в повседневной сейчас ношу orient perpetual calendar vintage на браслете и ничего) , руку не замерял, но запястье действительно тонкое.
И, говорят стекло хардлекс, честно говоря, совсем не очень. :(


2. Orient Star MODEL NO. SEL05003W0

Рассматривал эту модель с самого начала форумных происков, хотя ориента второго уже не хотел. В итоге всё равно поставлю в список как конкурента сейке.

3. Orient Classic OpenHeart
Раньше меня очень цеплял своей простотой и открытостью! :)

Сюда же можно отнести и незаезженный Hamilton


4. Что-то меня на баухаус в последнее время потянуло. Stowa, Nomos, не рассматриваю. Очень жаль. До 500 евро в общем бюджет. Поэтому наткнулся на модель интересную Junkers 6050-2, с черным цифером, да и вообще, кто-нибудь что-то знает про этих немцев? Есть отзывы : положительные/отрицательные? :confused:;)

http://www.pointtec.de/junkers/6050-2/

5. Условные Louis Erard
Вроде понравились, а вроде и не совсем.

В эту же категорию идут Maurice Lacroix


6. Условные Longines Legend Diver

Вне бюджета сильно. Но тоже очень понравились, из дайверов, именно.

Условные, потому что, я могу их купить, но я тогда не куплю позже свою часовую мечту

или такие
:)

Может есть что-то похожее, что можно реализовать уже сейчас на это произведение искусства Omega Seamaster Aqua terra? :rolleyes:

wachter 10.11.2014 12:53

Цитата:

Сообщение от artsheff (Сообщение 2769669)
Seiko Cocktail Time, SARB065

Seiko посмотри с сапфировым стеклом
Seiko Presage SRP401J2 или Seiko SRG013P1 Premier Kinetic

Junkers калибры швейцарские, стёкла в основном минеральные. Хорошее цена/качество.

artsheff 10.11.2014 13:36

Друзья, пожалуйста, комментируйте свой выбор.

В основном нужно выбирать из первых 4 пунктов.
5 вне бюджета, много дороже, статуснее, но вообще, это значит мне нужно будет отказаться от омеги.
Часы мне нужны здесь и сейчас, а для 5 пункта надо еще какое-то время на размышления, чтобы не было жалко удельных единиц. А мне это так надоело.

Если вариантов совсем не видите, то смело выбирайте 5. В остальных случаях, остановите выбор на первых 4 пунктах опроса.
Спасибо!

wachter 10.11.2014 14:01

У Seiko стекло минеральное, у Junkers - хезалитовое. Не знаю как в Латвии, в Германии Seiko стóит 620-630 евро. Junkers Bauhaus 6050 за 400 евро можно найти. У Seiko только в стекле преимущество.

Так у Junkers механизм швейцарский стоит ETA 2824-2, а разница с Seiko - 200 евро. В Латвию легко из Германии заказать, доставка недорогая.

Нужно обдумать, в каких условиях часы будут ноститься. Насколько сильно стекло будет подвержено царапинам. Если более-менее аккуратно носить, с хезалитом проблем нет.

Да стекло и поменять сразу можно, евро за 20-30 евро минеральное поставят.

artsheff 10.11.2014 14:56

Цитата:

Сообщение от wachter (Сообщение 2769926)
У Seiko стекло минеральное, у Junkers - хезалитовое. Не знаю как в Латвии, в Германии Seiko стóит 620-630 евро. Junkers Bauhaus 6050 за 400 евро можно найти. У Seiko только в стекле преимущество.

Так у Junkers механизм швейцарский стоит ETA 2824-2, а разница с Seiko - 200 евро. В Латвию легко из Германии заказать, доставка недорогая.

Нужно обдумать, в каких условиях часы будут ноститься. Насколько сильно стекло будет подвержено царапинам. Если более-менее аккуратно носить, с хезалитом проблем нет.

Да стекло и поменять сразу можно, евро за 20-30 евро минеральное поставят.

Мне у сейко только одна модель понравилась, sarb065, даже grand seiko не так понравились. В Латвии я думаю именно такую модель не найти. По крайней мере не видел нигде, поэтому если буду, то закажу с seiya. 429$ с доставкой , цена просто восхитительная, в действительности выглядит модель намного дороже.

Это каждый день на работу, под костюм + нарядные.
Для природы подберу какой-нибудь дайвер наверное, ну ориент есть на крайний случай, а может вообще фитнесс браслетом ограничусь ( с майкой джинсами ходить ). Кстати этот ориент у меня давно, но он тоже весь в царапинах, жутко бесит, поэтому и боюсь.

Юнкерс. Очень спорная фирма, мне кажется, неизвестная, но интересная, +есть крохотный люм и логотип интересный :) . Баухаус выглядит современно, для молодежи больше. Поэтому может мне тоже под костюм пойти., хотя более универсальные часы будут. Но есть сомнения. Опять же, стекло это...:( хотя 20-30 евро не проблема вовсе.

boris1022 10.11.2014 15:01

Цитата:

Сообщение от leo3 (Сообщение 2717946)
Мне вот на указанный ФК денег не хватило и я купил Хамильтон Интраматик, о чем и не жалею ))

Согласен: Интраматик - весч!

wachter 10.11.2014 15:46

Цитата:

Сообщение от artsheff (Сообщение 2770004)
закажу с seiya. 429$ с доставкой

Нормально таможня такие товары пропускает?

Junghaus довольно популярная фирма в Германии. Неивестность понятие относительное, Lehmann Schramberg, например, тоже не каждому знаком.

Страшного в хезалитовом стекле ничего нет, у Омеги были часы с таким стеклом.

Всё таки механизм у Junghaus надёжнее.

БелыйПарс 10.11.2014 16:36

ТС, простите, если на мои предложения в теме уже есть ответы-мельком пробежался, но я действительно считаю то, что приведу ниже в пример лучшим стартом, который и выглядит неплохо на начальном этапе, и потом можно будет продать без сожаления.
Знаю, что японцев не рассматриваете, но всё же их тоже считаю подходящим вариантом.
Итак.
Tissot Visodate 1957
http://i1237.photobucket.com/albums/...11/Tissot1.jpg
Часы Hamilton
ref. H32505731
http://www.my-watch.com.ua/content/r...32505731-1.jpg
Seiko sarb 033
http://forums.watchuseek.com/attachm...b033strap1.jpg
Все три модели есть
со светлыми и тёмными циферблатами,
на ремнях и на браслетах.
.....................................
Цитата:

Сообщение от artsheff (Сообщение 2769669)
Может есть что-то похожее, что можно реализовать уже сейчас на это произведение искусства Omega Seamaster Aqua terra?

Попробуйте вбить в поиск "Orient aqua terra";)

Men Ar 10.11.2014 16:42

могу прокомментировать Seiko SARB065, как владелец и Longines Legend diver тоже как владелец.
Стары и Хэмы видел живьем мельком.
Сейки - самые нарядные из всех. Вообще вне конкуренции. Но при этом боязнь царапнуть - да. Но это наверное единственный их недостаток. В остальном - айстоппер, любовь с первого взгляда и т.д. Но это совершенно точно часы не на каждый день.
То есть зависит от потребностей. Если часы для работы - это не они, если для любви - однозначно.
Стары - повседневные, очень качественные часы, но не эти. У SEL05003W0 стекло тоже минеральное, а вторые... дело вкуса, но на мой взгляд не лучшая модель с Open heart.
Хэмы вживую не так эффектны, как о них думалось. Вот intra matic и вправду интересны.
Longines Legend diver намного спокойнее, но очень комфортны. Вот веет от них чем-то таким. Этакие часы - домашние тапочки. И у них тоже очень милое, выпуклое стекло... Сапфировое. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 04:08.

© 1998–2024 Watch.ru