Certina DS Action Diver
http://www.certina.com/ru/collection...-diver-3-hands

Дайвер, керамический безель, сталь, швейцарцы, ЕТА 2824-2, 43.2мм, цена от 28 000 до 34 500 рублей (в зависимости от типа браслета и материала корпуса).

Пришел модератор и сразу все расставил по своим местам :D

Чуть смущают стрелки - коротковата часовая, почему-то вспоминается родной "Восток-амфибия"))...но в остальном - прекрасные часы, был первый кандидат на покупку. При ближайшем рассмотрении не нашел принципиальных качественных различий между моделями Лонжина до 60 т.р. и Цертиной. В кварце уж точно. Имя разве что. Совсем уже собрался брать, но начались непонятности с безелем. Где-то говорится - крашенная сталь, где-то - сталь и вставка из алюминия, а где-то - что стальной безель и все-таки керамическая вставка. Так значит, все же - керамика? Если верен последний вариант - скорее всего, в ближайшую пару недель выложу фотографии с обновкой от Цертины). Да, есть какие-то варианты с корпусом? Не о ПВД ли речь?

Tudor Pelagos

Алюминиевая вставка на безеле у кварцевых моделей DS Action. У механических -- керамическая вставка.
Сталь (синий и черный циферблат) и титан (серый циферблат).

Великолепны, но не в бюджете раза в три

На мой взгляд дайвер от Certina-в Вашем случае супер покупка. Если бюджет не расширяется никак, то других дайверов Вы не найдете. Я видел их в живую и мерил. Они своих денег стоят

:confused:

Раньше, во всяком случае, на механические DS Action Diver ставился "благородный" акрил. :D
Вот тема с фото: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=162530

Да и смотрел я эти часы, никакой керамикой там и не пахло. Разве что какие-то позитивные подвижки произошли в Цертине в этом году...

В целом, ИМХО, очень неплохие часы за свои деньги (особенно понравился титановый вариант на браслете). Но если бюджет повыше, то однозначно предпочел бы Doxa Ceramica. Сейчас по ценам не знаю, а в прошлом году из Польши, например, можно было в р-не 38 - 40 т.р. привезти. Очень хорошие добротные часы, исполнены посолиднее не только Цертины (разница в цене тут вполне оправдана), но и Лонжина Гидроконквеста.
Однако вес Доксы на браслете весьма неслабый, не каждому понравится, Цертина в этом плане удобнее.

Вот! Опять сомнения!:eek:

Хочется знать наверняка. Конструктив этого дайвера у меня сомнений не вызывает. И в целом в руках (и на руке) весьма.
Но если безель не керамический, придется искать другие. Хоть иди и царапай:mad:...Шучу, конечно.

У меня-то никаких сомнений. ;) На тех часах, что я видел - и сталь, и титан, - безели были НЕ керамические. Другое дело, что уже NN времени прошло, и, возможно, Цертина проапгрейдила линейку. Съездите посмотреть вживе, часы вроде отнюдь не редкие; созвонитесь с ОД; производителю письмо попробуйте написать, если совсем уж лень одолеет. :)


УПД
А почему потребен именно керам. безель? Он, конечно, не царапается, но есть и своя специфика: блЯстит он довольно так гламурненько, если только не матирован, как, например, на тюдоровском Пелагосе или на Омеге ПО; отпечатки пальцев собирает только в путь; если расколошматите, стоимость замены совсем не порадует, в отличие от обычного люминия. :)
Если часы в первую очередь рассматриваются как тулвотч, то керамика - это скорее минус.