Интересная модель!
Такие стрелки есть еще на каких-нибудь современных моделях?

Что-то не припомню...

Классические rolex hands, комбэг к историческому циферу с протравленной надписью и беспроигрышный кейс!
Конечно можно рассуждать долго на тему вкусов , но очевидно одно: кто то в компании всерьёз решил побаловать консервативных гурме на которых зиждется весь маркетинговый ажиотаж. Модель претендует на бесцеллер вроде 372 и в очередной раз застолбит дизайн ПАМа, как самого винтажного часового бренда! Вообщем я влюбился! Не смущает даже , что ручка! Ничего не смущает! И цена не смутит, так как это теперь мечта .

Вот из-за "тонких" стрел, на мой вкус, модель нравится меньше чем 622,372, 399 (указал модели в корпусах 47мм , у которых, опять же на мой вкус, визуальная толщина стрел более пропорциональна размерам корпуса)
Что же касается цены, то не думаю что новые модели Панерай (когда пойдут в продажу после презентаций) удивят поклонников марки дешевизной, и цена 622 (учитывая что она лишь немного выше цены регулярных 514) вполне приемлема, не говоря уже о значимости самой модели 622!

Мне тоже новые стрелки-карандаши не понравились - они банально мелко смотрятся на таком циферблате.

На 622 стрелки выглядят более органично.

Это потому Иван,что вы не пурист и не апологет марки,насколько я успел понять.:)
А вот эти две категории как раз и будут,очень вероятно, восхищаться этой моделью,судя по статье в 1-м сообщении,она хоть и английском,но суть понятна с листа-шансов у модели залежаться почти нет,хотя я бы всё же подождал ещё мнений.

Это одна новая модель. На днях будет еще 5 ;)

А стрелки, имхо, уж лучше чем на 372 (с обрубком вместо часовой).
Часовой карандаш красиво упирается в метку, а минутный ровно по крайней границе метки...
Такой выверенностью может похвастаться... (памы на ум сразу и не приходят, а вот ДДж 36мм да (или первый экспло в 36мм) :D)

-- апдейт
Повспоминал, длина стрелок выверена у 127, 217, 190... (думал 21, 232, 203, но нет, везде разные :()

-- апд2
До сих пор немогу понять, почему у Панерай нет единого стандарта по: а) цифрам; б) стрелкам (речь о длине)...?
Материлами, цветами, способами нанесения играть, это ок, но когда потребителя заставляют выбрать между цифрами у 111 и 510...
Не ясно, почему цифры поменялись, хотелось освежить и привести к единому "луку" с моделями в 1950-м? А как же дань истории этих цифр? И тд и тп. :) Мысли вслух.

это точная копия 6152 ?
Вложение 805903Вложение 805914Вложение 805904

http://www.wristwatchphoto.com/2010/...e-panerai.html
http://rolexpassionmarket.com/watche...tararef-61521/

Наверное потому, что единые стандарты сильно ограничивают потенциальную вариативность исполнения - не будет по 5-7 новых моделей в год.

Тссссс) Тут 622 в приемники 6152 уже записали :p

6154 ;)

http://www.vintagepanerai.com/wp-con...3_SNG_6154.jpg

Смотрите, даже значок L SWISS L, стырили из нашей лимитки. Наверное и стекло купольное сделают, тогда точно мануфактура воспользовалась нашими самыми лучшими идеями....:mad: