Читать с закрытыми глазами пробовали ?

Правильные, не правильные, размеры, пропорции...
Как брак по расчету...
Сердцем нужно выбирать!!! Отбросьте предрассудки в виде правильности и трушности.
Оба Ваших варианта прекрасные экземпляры, причем довольно универсальные, обе модели новинки .
Один внешне попроще, второй с "прибамбасами"...
В любом случае, покупка одних из, неизбежно повлечет последующее стремление обладать другими, т.к. действительно это абсолютно разные модели.

не разобрался как создавать голосовалку...подскажите как удалить или отредактировать ?

Да классические Люминоры в 44 размере сидят гармоничней, чем 1950 в 42-м.
Я бы выбрал без сомнений 562/564.

Голосую за 537
И дело не только в размере

+1 за 537

Спасибо, посмотрел, 535 тоже примерял, но заинтересовал индикатор( стрелка) запаса хода, 392 соответствуют размеру но цифер ничем не "цепляет".

Я за исторический корпус.
ПАМоболезнь в большинстве случаев с него начинается и в большинстве случаев им же и заканчивается.
Не надо нарушать традиции:)
Мой голос - за 562/564

8-дневник спору нет сейчас в моде, но для делового человека: дата, гмт и индикатор запаса хода полезная информация. Мне этого в моих РАМах не хватает. Я за 537

по фото
конечно же 537