вот как раз под ваши требования
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h69419363.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h69419933.html
ручной завод
дата
Швейцария
стальной корпус, сапфировое стекло
арабские цифры

вы как раз угадали, я разрываюсь между "Hamilton Khaki Field Mechanical Officer H69419363" и "сейко зеленый альпинист". но наверное возьму "хэмы". как-то доверяю мнению deathinjune http://forum.watch.ru/member.php?u=9218 . у него всегда веские и аргументированные доводы. и он писал что в хэмах механизм точнее и надежнее. но альпинист красивее по-любому!

Берите вы что вам больше нравится!
В сейках (любых, наверное) одни из самых неубиваемых и надежных механизмов... Ненадежные сейки это нонсенс, спросите у кого хотите. Понятно, что те люди, кто занимается ремонтом часов, через чьи руки проходит их огромное количество - они видели всякое в том числе и сломанные сейки. Но реально в быту, при нормальном использовании (и при ненормальном, кстати, тоже:-)) я не видел и не слышал ни от кого каких-либо нареканий.

Но это не умаляет и достоинств хэмов - это тоже отличные часы. Поэтому сделайте лучше выбор в пользу того, что вам больше нравится.

Тут не может быть советчиков ибо на вкус и цвет... В конце концов, вариантов еще много есть. Как я уже писал - это и ситизен, и ориент, и касио, и тиссо... варианты можно накидать, но нужно ли? просто полистайте маркет - это оптимально. потом посмотрите отзывы о продавцах, сделайте выбор и купите. После этого сфоткайте свои новые часы и покажите нам )


ЗЫ отвечал уже подробно, но не ушло сообщение, пропало. поэтому второй раз несколько скомкал ответ, прошу прощения.

ЗЗЫ Альпиниста я рекламировал исключительно из личных предпочтений, мне самому они нравятся очень, вертел их в руках не единожды, но от покупки всякий раз что-то останавливало. Часов довольно много, хочется уже несколько иного, другого класса...

спасибо за отзыв. да, я все-таки любитель минимализма, не "кричащего" дизайна.

+ хэмам - ни одного отрицательного отзыва не нашел, а про альпиниста тут уже много - что-то тенькает внутри, тонкий корпус, прыгает дата и т.д. (скорее всего это потому что они более популярные и больше народу про них пишет и спрашивает).

минус хэмов это отсутствие стального браслета (а может можно нацепить как-то? так хотел стальку потаскать) и нарисованный цифер... и нет видео про водонепроницаемость, тесты там... как например я себе мобилу водонепроницаемую взял.

с другой стороны все что я пишу не существенно т.к. я в этом вопросе ноль +)))

буду брать хэмы, тем более что на офф сайте есть прямая ссылка на магаз в казахстане (значит ли это, что они напрямую им поставляют и можно брать без опаски?)

отпишусь как возьму обязательно!

спасибо всем!