|
Reki07, а сами-то к чему склоняетесь?
|
имхо, рука 17см и меньше — сейка
|
Цитата:
Ну - с таким настроем - возьмите Гамильтон...:cool: Цитата:
Просто лучше...:) Цитата:
Надеюсь - ответил. |
О, как! Честно сказать когда тему создавал зажимал кулаки за seiko, но уверенности, что поддержат японцев не было. Теперь у меня дилемма. Концепция seiko больше импонирует и запастье в размер, но вот отсутствие возможности сравнить тактильно огорчает.
|
за Хэм
мех поточнее, в обслуживании прост и запчастей навалом, кроме того - красивый Дэй-Дэйт с полным написанием дня недели и мгновенным срабатыванием даты |
+1 за Хэм, были Khaki King на таком же механизме, очень радовали.
|
Часы разные по размеру, попробуйте это учесть при выборе, остальное вкусовщина из примерно равных часов.
|
Хемы посмотрите в магазине, если сядут хорошо, то скорее всего Сейко мелкие будут.
Если же сядут плохо, то берите Сейко. и вообще берите Сейко, стоят копейки... удовольствия много :) |
Проведу сравнение претендентов с учётом своего видения:
Раунд 1. Водозащита Сейко 100 м, Гамильтон 50 м; Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 0 (Гамильтон) Раунд 2. Браслет У Гамильтона звенья браслета более массивные и в целом браслет Хэмов выглядит понадёжнее и дороже Сейковского, но всё портит застёжка бабочка (мне такой тип застёжки категорически не нравится). Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 1 (Гамильтон) Раунд 3. Калибр ЕТА установленная в Гамильтоне как правило точнее и более стабильна. Запас хода больше у Сейко. Ремонтопригодность + доступность деталей - Гамильтон опережает Сейко. Качество материалов и деталей калибра - Гамильтон опережает Сейко. Автоподзавод Сейко эффективнее. У Сейко калибр мануфактурный, у Гамильтона - стандартный ЕТАшный. Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 1 (Гамильтон) Раунд 4. Функционал Гамильтон отображает день недели + дату. У Сейко отсутствует индикация дня недели. Счёт в раунде: 0 (Сейко) - 1 (Гамильтон) Раунд 5. Гарантия Гамильтон - 2 года. Сейко - 1 год. Счёт в раунде: 0 (Сейко) - 1 (Гамильтон) Раунд 6. Стоимость Сейко дешевле Гамильтона. Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 0 (Гамильтон) Итого. По очкам - паритет. 4 (Сейко) - 4 (Гамильтон). Для себя, из двух претендентов, выбираю Сейко, поскольку часы с водозащитой менее 100 метров не рассматриваю в принципе. |
+ 1 к Хэму
SARB033 - часы превосходные по выдержанности стиля и соотношению цена/качество, но...
... мех-м Хэма точнее и стабильнее (если часы для постоянного ношения, то бОльшим запасом хода у Сейко можно вполне пренебречь), отделка у Хэма получше, есть реально полезное усложнение виде дэй-дэйт. Плюс у Сейко, ИМХО, только один, это бОльшая водозащита. Вам это важно? САРБ можно будет вообще никогда с руки не снимать, с Хэмом такой фокус не пройдет (плавать в них нельзя). САРБ дешевле. Что логично. Так что к особым плюсам в данном случае это не отнесу. |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:54. |