Wexford2


Согласен,но Ролекс в связи с тем,что марка не модная а консервативная может себе позволить то чего не позволят себе другие,они сделали и не побоялись,что их механизм назовут толстым и громоздким, применили испытаный временем волосок-Бреге благодаря свободному пространству ему дышится легко.Конструкция баланса считается особенно продуманой,так как отклонение зуба анкерного колеса от палеты можно регулирывать посредством держателя колонки волоска,а люфт по высоте четырехплечивого баланса-двумя специальными винтами.Ход часов регулируется четырьмя винтами Микростелла,не хуже Гиромакса у Патека,с таким набором точность в них заложена конструктивно,это своего рода АК-74 :) дешево и сердито

Мастер был присоветован тут, на форуме. В Питере один из лучших, вроде. Но... это не суть, главное - результат ;-)
Panerai PAM 00091 - не хронометр. Они начали сертифицировать все поголовно сравнительно недавно, а я свои брал в 2002-м.
И я не утверждаю, что изначально "плохие" часы можно отрегулировать и далее они будут ходить "секунда в секунду".
Просто считаю, что купить механику с погрешностью +/- 2сек. - это удача, а не правило.

2 AMG - убедили , действительно всё очень добротно и надежно сделали в Ролексе, у них есть деньги и на эксперименты и на инновационные технологии и решения.

Т.е. если я правильно понимаю, число "+20 сек." означает не только макс. количество секунд, на которые могут отклониться часы в сутки, но и характеризует их нестабильность- в пределах указанного диапазона (в данном случае 0-20 сек.) в разные дни часы могут отклоняться как угодно и это считается нормой. Получается, что по большом счету не имеет значения, на какую величину уходят часы, главное, чтобы они уходили на эту величину стабильно. Тогда можно будет их отрегулировать до уровня хронометра.

Погрешность точности хода часов в разном расположении механизма различная, плюс на часы воздействуют различные"силы": гравитация, температура, влажность... Кроме того важно из чего и как сделан сам механизм, плюс качество, смазка...Следовательно, в паспорте указывается диапазон погрешности точности хода, который считается нормальным, для данного механизма, за который, при условиях нормальной носки, не должен он выходить в пределах суток или другого отрезка времени. Иногда у меня получалось довести некоторые механизмы до уровня хронометра, например "чайку"1601, 1301, диапазон погрешности которых составляет, по паспорту, -45 до +85сек. в сутки.

Это обнадеживает - швейцарский механизм, думаю, что должен быть более благодатным с точки зрения настройки точности. Будем пробовать.

Согласен с SergB
Точные часы наверное, как лотарея, у меня kolber 9725 такие себе часы но после чистки смаски баланс узла (открытий он уменя) точность составляет +1сек сутки. мастер которий делал ремонт, сказал что за 15 лет роботы подобного не видел.
наверное случай, часы понравились сразу купил (емоциональная покупка) и не пожалел
http://www.timetec.ru/imgs/shop_models/kl-9725-02.jpg

У меня тоже есть Kolber 9193, с механизмом ЕТА2824-2, за 10 лет, так и не дождавшийся от меня сервиса (чистки, смазки). Года два назад, решил отрегулировать точность хода. У знакомого мастера, на хорошем приборе, несмотря на слабую уже амплитуду удалось их довести до состояния, при котором, если носить их каждый день, а на ночь класть циферблатом вниз то они практически не спешат и не отстают, разве что в «топчутся» пределах +/- 1-2 сек.
Так что даже в самом доступном механизме ЕТА, исправном, разумеется, есть потенциально все необходимое, чтобы сделать из него хронометр. Что касается Чайки, не уверен. Такая точность, как описывали выше, может попасться чисто случайно. Да и вряд- ли она будет постоянной, учитывая материалы из которых они делают детали механизма, отвечающие за точность; частоту колебаний баланса, качество смазки. К тому же, отсутствие на часах винта точной настройки в узле баланса делает процедуру настройки с помощью простого «градусника» менее удобной.

Чайка - довольно-таки качественный механизм, выше всех современных российких часов. Из-за размеров, конечно более чувствительный к грязи и корпус не очень.
Отсутсвие винта точной подстройки действительно проблема.

Я лишь привёл пример регулировки точности хода. О сроках эксплуатации речь есстественно не шла. "Чайка" часы 2-го класса.