по поводу костюмника- не странный выбор только обычные тонкие трехстрелочники, если уж по всем правилам.
данные часы ни коим образом не приравниваю к костюмникам - рассматриваю лишь возможность их ношения с оным)
тк часы пока будут единственными(пам продам) хотелось бы что-то более универсальное, совсем уж классику не хочется.

вот пам с костюмом по вашему совсем дико? если зенит менее дико то жить вполне можно...

Пам с костюмом? Да конечно не дико) Можно его и с плавками-ластами, и со смокингом-бабочкой носить. Это же универсальны часы)

По поводу ТехЗадания. Я понимаю, что хочется универсальности. Но почему бы тогда не посмотреть, например, омегу Планет Оушн?

Тогда Зенит не пойдёт,этот вариант во всяком случае.
Никогда так не считал,с тех пор как познакомился с маркой поближе,а вот такой Зенит как этот не так чтобы дико,но из-за такой коронки несколько несуразно.
По выбору-если из этих 2-х вариантов,то IWC,а если уж до конца честно,то ни то ни другое.

Элит - калибр нежный, ручной завод не очень любит, автоподзавод неэффективный, бывают подвисания даты

Вполне нормальный калибр, но есть неск. нюансов, насколько я знаю:

- чувствителен к состоянию смазки, т.е. необходим регулярный репассаж раз в пару лет;
- лучше не злоупотреблять частым ручным подзаводом;
- чувствителен к ударам.

Т.е. по сравнению с ним ETA 2892-A2, в общем, прочнее и неприхотливее.


Тогда, нмв, предпочтительнее Иваси, чем Зенит.

Личное мое ИМХО, что да, дико. Но, как известно, на вкус и цвет. :) К тому же, очень сильно зависит от размера запястья и стиля костюмов.

Сложно сказать, не знаю, какие костюмы Вы носите и насколько любите уделять внимание своему образу/стилю. Кмк, Зенит на запястье можно будет как-нибудь интересно обыграть, подобрав элементы гардероба и/или аксы. Но вопрос, насколько Вы любите на все это время тратить. В этом плане с Ивасями, конечно, будет попроще жить: надел и пошел, т.к. смотрятся они со стороны как "часы и часы, каких миллион". Это такой неброский, но надежный и качественно исполненный инструмент, tool watch.

Зенит поинтереснее, но Иваси надежнее и обыденнее. У обоих вариантов есть свои неоспоримые плюсы. Это хорошие часы. Вам решать. :)

Спасибо. Тоже обдумываю вариант замены жлк на костюмный зенит, и уже вроде бы видел информацию по этому калибру на форуме, но тем не менее. Ну в этих недостатках ничего криминального я не вижу... Правда если и автоподзавод слабый, и ручной завод хлипкий, то как их собственно заводить? В виндере крутить постоянно?

не стоит менять ЖЛК на Зенит, механизмы ЖЛК более технически продуманные

вот как раз автоматы ЖЛК вообще не боятся ручного завода, т.к. там стоит разобщающее колесо
просто у ЖЛК больше опыта в конструировании механизмов

А не думали посмотреть на другой пам? Например калифорнию 424. хоть и 47мм, зато с изюминкой.
А то как-то блекло оба предложенных варианта смотрятся.
Опять же у ивасей много интересных вариантов, португальцы там всякие, был пилот винтажный на калибре джонса и тд.

Я понимаю, но все равно хочется) Есть такое явление - ЧБ

Выбирая из этих двух вариантов - я за зенит. На мой взгляд смотрятся живее и более разноплановые что ли...
Ну и "нежный" мануфактурный калибр - гораздо интереснее. Имхо