Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Hamilton (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Помогите с выбором из двух Hamilton Khaki Aviation Pilot (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=237060)

deathinjune 11.09.2014 14:15

Цитата:

Сообщение от x3gluk (Сообщение 2675309)
В живую не видел, только фото и обзор на youtube... собираюсь заказать на амазоне...

НЕ берите часов, не посмотрев-примерив их вначале вживе! Может таааакой пренеприятный сюрприз выйти! Часы на картинках и те же самые часы в реале - это очень часто две большие разницы. Тем более, что один из вариантов, кот. 46 мм, может оказаться на Ваше запястье великоват, а второй, кот. 42 мм, маловат. ;)

Если не понимаете разницы между кварцем и механикой, то, конечно, кварц берите: он значительно менее прихотлив в повседневной жизни. Но, опять же (!), найдите возможность посмотреть и сравнить вживе. Вполне возможно, что дрыгающаяся стрелка в кварце, к тому же еще и не попадающая прямо в метки, может шибко обломать. ;)

Sunburn89 11.09.2014 14:21

Я примерял 46 мм - ну просто отвратительно сели на мое запястье 18см. Как тарелка. Эта модель Хэмов мне показалось очень специфической - из-за отделки цифера полированным металлом и его общей перегруженности страдает удобство считывания времени, особенно на солнце.

Krim 11.09.2014 16:00

Вложений: 1
Вот совсем недавно сталкивался с подобным вопросом,правда в отличии от ТС я всегда знаю что хочу механику или кварц:)
У меня запястье 19.5 пилоты 46мм как видно сели нормально,но вот иметь их как единственные часы,или часы для повседневной носки это вряд ли реально,а вот 42 мм это самое то;)
Да и еще,здесь конечно дело вкуса,но в Пилотах 46 мм вид сзади механизма просто идиотский,такие огромные часы а окно с мехом сзади с гулькин хвост,лучше бы они его совсем закрыли:cool:
В живую совсем смешно смотрится.
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1410436840

x3gluk 11.09.2014 16:18

Да, 42мм, оптимальнее, а где вы мерили часы, не подскажете?

Krim 11.09.2014 16:20

Цитата:

Сообщение от x3gluk (Сообщение 2675510)
Да, 42мм, оптимальнее, а где вы мерили часы, не подскажете?

Ростов на Дону,собственно эти модели есть везде,те что 42 это тоже механика относительно новая модель Базель 2013г.

deathinjune 11.09.2014 16:21

Цитата:

Сообщение от x3gluk (Сообщение 2675510)
...а где вы мерили часы...

http://www.hamiltonwatch.com/ru/poisk-magazina

x3gluk 11.09.2014 22:30

С трудом, но все таки нашел, померил, посмотрел, кварц брать расхотелось - и стрелка дергается и на деления не попадает, пичаааль. 46мм, конечно, здоровые, но выглядят интересней чем 42, буду их заказывать. Всем большое спасибо за участие!

olfagp 11.09.2014 23:02

А 46 сели?
Может на другую модель глянуть. А стрелки у японского кварца на метки попадают. :)

kobus13 12.09.2014 01:26

С Вашей комплекцией и данной моделью часов однозначно 46мм.

DISIAAA 12.09.2014 18:19

Я за 46, у самого такие.
У меня запястье 18. Берите не пожалеете.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:55.

© 1998–2024 Watch.ru