«Чем то твердым» - это простите ЧЕМ ЖЕ?!

Сапфир реально поцарапать исключительно оригинальными алмазами и бриллиантами, никакие другие твердые поверхности никаких царапин на сапфире НЕ оставляют по определению,
кишка тонка!
Найти оригинальные алмазы в быту можно легко конечно - женские украшения с брюликами, женские маникюрные пилочки с алмазным напылением, мужской строительный инструмент с алмазными сверлами и фрезами, напильниками и рашпилями, ага!

Но повседневная практика показывает, что в моем, далеком от олигархов кругу общения, мне все никак НЕ повезет повстречаться сапфировым стеклом своих часов с брюликами на чьих то нательных побрякушках,
а сверлить стекло часов алмазными сверлами или полировать его алмазными пилочками для ногтей / напильниками по металлу я все никак НЕ догадаюсь :D

Вот же я глупый и невезучий, так что ли?! :eek:

Одним словом, поставить царапину на сапфир - нужно ну очень сильно постараться!

Никакие прочие жесткие контакты с металлическими или керамическими поверхностями, песком и прочим мусором сапфиру НЕ страшны вовсе и, как закономерный итог,
за два года экстремального использования ни одно из сапфировых стекол мне так и НЕ удалось случайным образом поцарапать! (но если задаться такой целью специально - то смогу конечно!)
И ни одно из них так и НЕ раскололось даже от сильных ударов (ронял часы с сапфиром на кафельный пол)

Полностью согласен с cosciente - убить сапфир правильный практически не реально.
Я уже писал где-то здесь о часах моего знакомого - титановый Гражданин такой приспортиненный с выпуклым сапфиром - корпус был убит в усмерть, ни миллиметра без глубокой царапины. А стекло выглядело так как будто его час назад поставили.
Я как-то ради эксперимента взял корпус с сапфировым стеклом от ненавистных мне Тиссот и на улице придавив туфлёй к грубому асфальту хорошенько пошаркал - на стекле вообще не было даже намёка на какие-то царапинки.

В дайверах все же речь идет больше о давлении в 20 кг и более на кв.см и способности стекла выдерживать это давление параллельно с имеющимися царапинами и возможными ударными нагрузками.

Правда? Кто-то когда-то уже нырял в дайверах на 200 метров, которые соответствуют давлению в 20 кг? Ну разве что с подлодкой там столкнешься ... :)

Ну это другой вопрос :), спецификации то они должны соответствовать.

Потому не ставит, что экономят на спичках, даже в дорогих моделях, потому, что сейко, потому, что жадины..
Японский прагматизм. Причем не в плане эксплуатации часов, а в плане заработка на массовых продажах.
Зачем керамический безель? Зачем сапфир? Обработка закрытого крышкой механизма тоже не нужна.
Так и продают.

Вот в ЭкоЗилле от Гражданина толщина минерального стекла - 6мм. Сапфир такой толщины был бы дорог, но в то же время полностью неуязвим.

Да не тут-то было. Вот что стоит за этими соблазнительными цифрами. Оно и выдерживается:) Ну какой ненормальный будет на копеечные часы давать гарантию погружения на 200 метров?

http://i112.photobucket.com/albums/n...ps87edfd3c.jpg

Согласно логике при таких копеечных ценах на сапфир все призводители часов должны ставить сапфир на все модели, независимо от стоимости. Украинский прагматизм? :)

А как же Marinemaster ?

Дороже все-таки?:) При программе в сотни миллионов штук экономия заметная получится.
Хрупкость стекла в дайверах вообще по-барабану. Хоть пластик лопнет, хоть сапфир- часам кранты. Это в космосе пластик требуется, чтобы осколки ,если что, не летали. А дайверам то что? Толще получается пластик, и размеры часов соответственно больше.