Видимо человек D и J перепутал, когда писал, потому что стальных с золотым безелем DD не бывает. Да и таких дешевых, к сожалению, тоже :)

не уточнил, я имел ввиду Date Just 2!

Laureus, по поводу надписи... Sub с датой заказал не видев в живую... Мерил без даты - надписи, вроде как, не было...

$
 

можно купить, только цена будет ВЫШЕ чем на нулевый: $7k-$25k:(

А Саб "без защитных выступов как у Коннери", то есть 6538 стоит довольно дорого

Если вы мерили модель без надписи superlative chronometer, то гравировки rolexrolexrolex и не должно быть. Она появилась позже, когда в 2007-м году Rolex анонсировал обновленную модель ref. 14060M, с надписью superlative chronometer. Позже, к концу года, на рынок стали поступать модели Submariner ref. 16610 с аналогичными rolexrolexrolex вокруг циферблата.

Laureus, спасибо!
Скажите, если я покупаю часы у ОД в Европе, следует ли мне попросить, чтобы они настроиили часы максимально точно или этот процес происходит после ношения часов и наблюдения за их ходом в динмике?

Laureus, и еще - невидимая корона в районе 6 должна быть?

Максимально точно это когда часы по прибору показывали в каждом положении ноль? Не уверен, что салон предоставит такую услугу. Но спросить можете :)

Обязательно. Исключение только Milgauss с зеленым стеклом.

Спасибо!

Laureus: Если вы мерили модель без надписи superlative chronometer, то гравировки rolexrolexrolex и не должно быть. Она появилась позже, когда в 2007-м году Rolex анонсировал обновленную модель ref. 14060M, с надписью superlative chronometer. Позже, к концу года, на рынок стали поступать модели Submariner ref. 16610 с аналогичными rolexrolexrolex вокруг циферблата.

Я мерил модель без надписи rolexrolex (на визитке мне написали ref. 14060M), другими словами это может говорить о том, что данная модель как минимум 2006 года? Это нормально? Как сказывается такое хранение на механизме учитывая его, скорее всего, неподвижное состояние?