Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Интересные механические часы до $2000 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=235856)

Beatloman 02.09.2014 13:20

О, пока не забыл, если уж понравилась бронза, не пропускайте акулу и стингрея от Helson
Очень харизматичные за вполне умеренный прайс.

ADDD 02.09.2014 13:29

Цитата:

Сообщение от Beatloman (Сообщение 2661235)
Доброго времени суток, надеюсь в этот раз всё закончится покупкой Часов.
Из того, что было предложено отсеял бы все, кроме Турбины(от Перелле), Хелберга и Лонжика.
Китайский турбульон...ммм..ну не знаю...наверное круто для тех, кто не в теме. Для тех, кто хоть раз читал определение Турбийона в Вики- это будет шито белыми нитками и кроме снисходительной улыбки ничего не вызовет.
Не впервые уже вижу вас в этой ветке, и настоятельно рекомендую прислушаться к дельным советам уважаемого сообщества, иначе опять всё сведётся к...ну впрочем у каждого свой путь.
P.S.: Уважаю вас за честность и прямоту, но ответьте: вы опять покупаете часы, чтобы там что-то для кого-то (как тут) или на этот раз хоть чуть-чуть для себя?
P.S.2: После предыдущей вашей темы купил
и ношу не снимая (так что спасибо, натолкнули), правда они значительно меньше вашего бюджета. Около 450 Евро.
В любом случае, удачного выбора!

Теперь у меня есть некоторые предпочтения к часам. Однозначно нравятся большие, толстые массивные часы. Тонкие и меньше диаметра 42 мм это не ко мне. Согласен, что турбийон - это так, для красоты. Но и часы носят тоже как бижутерию. Как галстук - толку от него никакого.
Я сделал для себя некоторые выводы из той темы. Во-первых, часы буду брать новыми и с документами, во-вторых, отпишусь в теме, что именно куплю.
Аполлон мне тоже понравились, но бюджет выше...

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 2661246)
Ну и как ваш статус, повысился? Официанты и девушки замечают, что у вас крутые часы? Знакомые про них спрашивают? Может кто-то из них по вашему примеру уже купил себе новые часы?

Ну и фото Ю-Бота на руке не помешало бы, чтобы советникам проще было ориентироваться.

Фото вечером. Знакомые спрашивают почем брал, всем нравится. После покупки часов появилась девушка, которая сказала, что мне нравятся когда у мужчины большие часы. Она немного выше меня. Безумно нравятся мои уботы, в начале пару дней на свидании их забирала и таскала. Потом я их ей не давал, а она позже и не спрашивала.
Девушка хитрая, может так заарканить решила, но сейчас равнодушна к ним, совсем. Надо будет спросить.

Belyaev Konstantin 02.09.2014 13:34

Цитата:

Сообщение от ADDD (Сообщение 2661263)
Согласен, что турбийон - это так, для красоты. Но и часы носят тоже как бижутерию. Как галстук - толку от него никакого.
Я сделал для себя некоторые выводы из той темы.

Ну почему же так категорично, галстуком можно рот, например, вытирать, а вот турбийону трудно какое-либо практическое применение придумать...

ADDD 02.09.2014 13:41

Цитата:

Сообщение от Beatloman (Сообщение 2661253)
О, пока не забыл, если уж понравилась бронза, не пропускайте акулу и стингрея от Helson
Очень харизматичные за вполне умеренный прайс.

Спасибо. Опять таки, если сравнивать с Хелбергом, то немец выигрывает:
1. Дизайном
2. Редкостью
3. Водонепроницаемостью (на ЕТА 300 метров против 6000 в пользу немца)
4. Наличием большого сапфирового стекла
5. Хелберг немец, Хелсон китаец.
Если не ошибаюсь, Хелберг CH1 и Хелсон оба на механизме ETA 2824. При этом, первый стоит дороже всего на 110-300 долларов (зависит от комплектации). Складывается впечатление, что немец более выгодная покупка.

Цитата:

Сообщение от Belyaev Konstantin (Сообщение 2661287)
Ну почему же так категорично, галстуком можно рот, например, вытирать, а вот турбийону трудно какое-либо практическое применение придумать...

Теоретически возможно и нос вытереть. Но мало кто этим занимается (если только перед отправкой в моющую машину). Ставят же хронографы, даже несколько, почему бы не турбийон?

screapp 02.09.2014 13:47

Цитата:

Сообщение от ADDD (Сообщение 2660977)
Мне не нужны часы, за которые я переплачу больше 90% себестоимости только за бренд (историю).

похвальное желание, но
Цитата:

Сообщение от ADDD (Сообщение 2660977)
Хочется взять в руки и сказать, да, они стоят своих денег, не история часов, а сами материальные часы.

что в перечисленных вами часах стоит тех денег. особенно умилило про переле, которое выше бюджета. то есть грубо говоря брайт за трешку зелени это переплатил, а хелберг за полторашку это нормально. тогда уж раз вы разобрались в сути вопроса, скажите, что там на полторы тонны зелени тянет в хелбергах этих? или в переле на их цену?

Цитата:

Сообщение от ADDD (Сообщение 2660977)
возможно необычные часы, стоимостью от 800 (не меньше) до 2000 долларов.

и в этом случае сразу на второй план отходит вопрос переплаты за бренд... ну-ну.
так и сказали бы, что хочу выбрать часы чтобы торкнули, а не подводить базис по переплатам. если же подводить базис, то тупо брать сейку и ходить в ней всю жизнь. тогда ни копейки не подарите часовщикам за бренд.

Deniska621 02.09.2014 15:08

Не помню , может предлагали уже SEVENFRIDAY

KALJAN 02.09.2014 15:17

За Етерну

mantana 02.09.2014 15:50

Вложений: 2
Eterna KonTiki Worldtimer Automatic Men's Watch Ref: 1593.41.40.0215
Вложение 786513

Вложение 786514
[media]https://www.youtube.com/watch?v=q9vPY78gSQo[/media]

Но вообще мне кажется что Вам хочется Perrelet Turbine, Вы и в предыдущей теме о них писали и после всего случившегося не забыли отметить что купите их, если для Вас цена Perrelet оправдана и нравится этот вентилятор в часах, то зачем тратить ещё 2000 на что-то другое, покупайте турбину.

deathinjune 02.09.2014 16:05

Цитата:

Сообщение от Belyaev Konstantin (Сообщение 2661287)
...галстуком можно рот, например, вытирать...

Цитата:

Сообщение от ADDD (Сообщение 2661297)
...если только перед отправкой в моющую машину...

Галстуки не стирают в стиральных машинах. :D :D


Если по теме: я за Хелберга ентого самого. Лютые часы! Главное, что Вам понравились. Что тут еще думать?
Единственный момент: для себя пришел к тому, что интересность часов должна все-таки коррелировать с бытовыми реалиями. Ну вот часы должны быть банально удобными. Иначе для меня все навороты перестают быть интересными. Если сможете этот Хелберг носить, то почему бы и нет? Всем Вашим требованиям соответствует, вряд ли что-то схожее найдете в обозначенном бюджете. Это, как нынче принято аккуратно говорить, - хомаж. Но на такую экзотику, что даже меня эта хомажность не смущает. Даже, наверно, есть свой плюс: можно будет рассказывать всем встречным и поперечным впечатляющую историю о прототипе этих часов.


Посмотрите, если еще можно найти, Seiko Ananta Double Retrograde SPB013. Вот это - вещь! Там на $2K столько часов щедрой японской рукой отсыпано, что мама не горюй! Полируются вручную по древним методикам полировки самурайских катан (это не байки). Если важно, чтобы часы дорого смотрелись, то и с этим все в порядке: на $5-$6K минимум я бы их субъективно оценил, так что спасибо Сейке за немудрящий брэнд нэйм. :)
Я, правда, эти часы носить не смог по причине чудовищного веса, но это для всех по-разному. При покупке за бугром укладываетесь в бюджет.

Корпус 46 мм и весьма высокий (я обо все им бился :)). Вот фото на руке. У меня такое же запястье как у Вас, 18,5 см. Сидели отлично, на фото кажутся крупнее, чем было в реале.

Вот отличная тема с суперскими фото, которые оч. близко передают живые ощущения от этих часов.


ЗЫ

А кварц совсем никак? Сейко Астрон ведь в бюджете... Крупные, во многом неординарные часы.

olfagp 02.09.2014 17:54

За этерну!
А первые два болта..Я такие часто вижу на руках у людей. Называю я это "У парня инвикта. Студент, вероятно". Разве у кого не так?))
Так, что купите болт за 1500$ , а на руке будет все равно "У парня инвикта за 150$. Студент, вероятно".


Часовой пояс UTC +3, время: 02:28.

© 1998–2024 Watch.ru