Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Credor Eichi II от Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=234034)

Baggio 21.08.2014 01:46

Цитата:

Сообщение от Rams (Сообщение 2642965)
и носить механизмом вверх

Зачем, не настолько красив механизм и не настолько страшны сами часы. По мне так вообще не страшны, а очень даже хороши - мне кажется что холодный блеск платины с фарфором и синими стрелками будет в живую великолепно выглядеть.

Rubar 21.08.2014 08:30

Часы и механизм красавцы.

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 2643207)
Интересно, кто выберет Кредор, если за эти деньги можно купить Патек?..

Берите выше, их сравнивают c Philippe Dufour Simplicity. Добавлю интересный факт из ссылки ув. Ego:

"Two members of the team actually travelled to Switzerland to study Dufour's finishing techniques, even taking with them branches of Gentian wood Dufour uses to create the incomparable bevelled edges in the Simplicity. Though the watchmakers of the Micro Artist Studio have since found a species of tree in Northern Japan that achieves a similar effect, the inspiration for the original Eichi is still clear, and continues to be resonate in the Eichi II."

Картинка механизма не передает всей красоты отделки. Уровень обработки можно оценить по другой модели Eichi Minute Repeater от Micro Artist Studio.

http://shiva.deployant.com/wp-conten...eater-back.jpg

Источник: http://www.deployant.com/credor-spri...e-strike-back/

Weil 22.08.2014 11:25

Цитата:

Сообщение от Agriz (Сообщение 2643304)
Вы видели эту модель вживую? :rolleyes: По зализанным официальным "каталожным" фотам (а то и рендерам) разве можно судить? Мне, наоборот, думается, что фарфор с не идеально ровной ручной кобальтовой раскраской будет смотреться просто улётно.

На выставке был прототип. О котором кстати и пишет источник. Относительно "неидеально", это как бы Вы польстили.
Вот образчик европейской серийной продукции
http://loupiosity.com/2013/06/porcelain-fantasies/ с весьма адекватными ценами, причем без всякой кривизны отметок. Существенно более сложной в техническом плане и более высокой по уровню исполнения.

По поводу сравнения с Дюфуром. Ну, автор обзора неровно дышит к Seiko, поэтому каждый продукт ну никак не ниже любых грандов. Особенно, когда Seiko вдохновляется идеями Дюфура и модельным рядом.
А теперь сравним.
Дюфур делает все кустарно. Seiko - это кад, чпу с фотолитграфией, электрополировка и ручная доводка. Причем с обучением техники у Дюфура ;) вплоть до заимствования образцов дерева для полировки ;) В итоге Дюфур честно пишет, что "he expressed respect for Seiko’s fanatical dedication to quality."
Часы Дюфура - чистая механица. Данный Seiko - кварцевый механизм с ручным заводом. При этом толщина симплисити - 6.5 мм. А сей экземпляр - 10.3!!! Хотя после 13 мм у костюмных Seiko я не удивляюсь.
При этом цены сопоставимы, хотя тиражность отнюдь.
И наконец последнее. Странно сравнивать обработанные фотографии, предоставленные производителем (Note the photos show a prototype stored in the Micro Artist Studio so it is not as clean as an actual production piece.) - ну, а как же. Серийная продукция будет лучше, чем выставочный экземляр ;) ) и живые проданные часы Дюфура. По рендерам могу сказать, что альтипьяно от пьяже мало того, что отделаны не хуже, так еще и а)тоньше; б)автомат; в)без кривых меток на циферблате; г)незначительно дешевле :)

Baggio 22.08.2014 21:04

Рубен, спасибо за фото. Достойно.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:39.

© 1998–2024 Watch.ru