Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Дайверы в пределе 650$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=233536)

Denis Valakh 16.08.2014 11:30

spasmalgon, нет, до хомажей субмаринера не опущусь.

taxamata, писал же, не хочу Seiko.

nemitiy garri, не моё.

DENISWATCHES, а что именно-то плохо?

DENISWATCHES 16.08.2014 11:51

Ох заплюют меня фанаты штейнхартов...
Все имхо(!!!)
Были эти:
http://www.steinhartwatches.ru/stein...tion-automatic
и эти:
http://www.steinhartwatches.de/en/OC...ntage,817.html
Не понравилось качество обработки самого корпуса и браслета, качество шлифовки-полировки.
Острые углы, следы от станка, сатинирование грубое. Хочется по часам немного шкуркой самому пройтись)))
Подходящее слово - сделаны грубовато. Видимо лучше и сложнее часы не позволяют делать станки штейна, производство по сути мелкое...
Мне кажется надо лучше финишную обработку делать, на фотках этого особо не видно, а в живую есть такое ощущение.
Я в основном с японцами общаюсь, все японцы аналогичной стоимость обработку имеют не в пример лучше, я говорю сейчас не о дизайне, а о качестве полировки, сатинирования, общей сложности изготовления корпуса.

manlog 16.08.2014 11:51

недавно выбирал между такой Сертиной и вот этими:

http://www.christopherward.co.uk/men...0-tri-sbk.html

Выбрал последние:)

andypost 16.08.2014 13:07

Цитата:

Сообщение от Denis Valakh (Сообщение 2637523)
STEINHART "OCEAN two" Diver Watch - Art.Nr. T0218
Certina DS Action Diver C013.407.11.051.00
... Другие варианты в выбранном ценовом диапазоне приветствуются.

Как раз вчера смотрел эту Сертину, на картинке она ИМХО интересней. Вживую цифер показался не очень солидным, простоватым.
Штейнхарт выглядит интересней, с белыми метками ИМХО более гармонично.

Можно ещё посмотреть что-то из Тиссо, например T066.407.11.047.02, за вычетом налога в Россию будет Ваш бюджет :

http://www.klockia.se/tissot-seastar...11-047-02.html

Или T066.407.11.057.00 :

http://www.klockia.se/tissot-seastar...11-057-00.html

sls63amg 16.08.2014 13:18

Я за Сертину, такие же черные у меня, очень хороший выбор в этом бюджете.

Denis Valakh 16.08.2014 13:37

manlog, про Ward знаю, не нравятся стрелки.

andypost, знаю, Цертину вживую глянул. Хорошо смотрится. А вот Штайнов вживую нигде не увидишь, потому и спрашиваю. Tissot не буду брать, бренд попсовый, а у новых Seastar стрелки как будто кусачками обкусаны, не моё.

nemitiy garri 16.08.2014 13:56

Цитата:

Сообщение от DENISWATCHES (Сообщение 2637709)
качество обработки часов не ахти,

как так?!:eek: Владею аполлоном - сделаны абсолютно безупречно!

Denis Valakh 16.08.2014 14:02

nemitiy garri, тот товарищ отписался, что брал Ocean One, что ближе к Ocean Two, нежели Aviatron. Не знаю, внешне вроде как нравится больше Certina.

nemitiy garri 16.08.2014 14:05

Цитата:

Сообщение от Denis Valakh (Сообщение 2637715)
до хомажей субмаринера не опущусь.

Моё личное мнение - нездоровый снобизм. Часов в таком форм-факторе выпускается миллионы штук в год самых различных марок, и что-же теперь?.. Владельцам Ролекса глубоко плевать, что там у Вас на руке. Остальным ,впрочем, тоже...:)
з.ы. Цертина кагбе тоже, того, хоммажжжик...

Denis Valakh 16.08.2014 14:06

nemitiy garri, это не снобизм. Rolex вообще не нравится, никакой. Что-то в дизайне отталкивающее, не могу сказать. Submariner не исключение. Зачем брать то, что не по душе?

И в каком месте Цертина хомаж?


Часовой пояс UTC +3, время: 05:24.

© 1998–2024 Watch.ru