а вы сами разницы между вашим фото и фото ТС не видите?

Часы в правильном разделе, можно зад и не показывать
Скоба не родная.
1.шрифт
2.язычок
3. шплинт
Сами часы.
1.Шрифт
2. Ось на которой крепятся стрелки.

А вот такой варинат?
 

Подскажите а вот такой вариант? серия та же РАМ351

Второй вариант норм

А разве у P9000 на роторе автоподзавода винты не должны смотреть в одну сторону?

Ну на офиц сайте там в 9000 механизме вообще все винты шлицами в одну сторону. Если выбрать модели с 9000 калибром и посмотреть фото то видно что где то они параллельно а где-то с расхождением. Конечно нигде нет кардинальных 90 градусов но есть 30-40 между шлицами. На сколько криминально? Это может говорить только о том что вскрывали? А на ваших часах как?

Нашел 524 модель на офиц сайте шлицы не параллельно.

AleFill, на моих вот так:
http://mlb-s2-p.mlstatic.com/relogio...1_022014-O.jpg

Мой часовой путь только начался, сейчас выбираю с чем будет первый осознанный раз.

По делу - ещё у фотографий подозрительные углы съёмки.

ну то что углы съемки странные так это объяснимо - фотографировали корпус показать его юзаность т.е. мелкие царапинки и потертости если есть. соответственно все фотки под углом с разных ракурсов. фотографировать перпендикулярно плоскости смысла нет ничего ж не видно будет.

в посте #13 часы оригинальные.