Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Порекомендуйте костюмник от Зенит! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=231685)

TicTac 10.08.2014 19:18

Как вам Breitling Chronomat на мануфактурном калибре B1 ?

http://theawesomer.com/photos/2009/0...reitling_4.jpg

okmm 10.08.2014 19:22

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от ILayoriginal (Сообщение 2629618)
Ни Омега ДеВилль, ни Ролекс меня почему-то не цепляют.

Rolex Cellini видели? Как раз примерно пятнашку стоят в розовом и белом золоте.

ILayoriginal 10.08.2014 19:32

Цитата:

Сообщение от TicTac (Сообщение 2629637)
Как вам Breitling Chronomat на мануфактурном калибре B1 ?

http://theawesomer.com/photos/2009/0...reitling_4.jpg

Вы знаете, а неплохо.
Довольно неброско и очень недурно выглядят, особенно с синим цифером.
(и очень гуманно стоят)
Почитаю, покопаюсь, посмотрю, где прицениться вживую.

Цитата:

Сообщение от okmm (Сообщение 2629644)
Rolex Cellini видели? Как раз примерно пятнашку стоят в розовом и белом золоте.

Видел, примерял, смотрел на них, на ДД-Президентов, понимаю, почему они нравятся и за что их покупают ))
Но все-таки пока не мое.

Dima343 10.08.2014 23:40

калибр Ролекс 4030 - на базе Зенита, с другой реверсивной муфтой (она одна, но двойная) и сниженной до 28800пк/ч частотой

Ролекс 4130 - совершенно другой калибр, создавался с чистого листа, в нем применено вертикальное сцепление и две класстческие ролексовские малиновые реверсивные муфты

ILayoriginal 11.08.2014 00:18

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2629976)
калибр Ролекс 4030 - на базе Зенита, с другой реверсивной муфтой (она одна, но двойная) и сниженной до 28800пк/ч частотой

Ролекс 4130 - совершенно другой калибр, создавался с чистого листа, в нем применено вертикальное сцепление и две класстческие ролексовские малиновые реверсивные муфты

Я как раз читал на hodinkee дот ком описание отличий между 4030 и 4130.
Я так понимаю, что внедрение вертикального сцепления было осуществлено, не в последнюю очередь, для предотвращения зацепов/проскальзывания и, соответственно, нормальной работы стрелок хронографа?

Не смог найти, как решали эту проблему инженеры Зенита.
Однако, полагаю, тоже что-то придумывали?

Посмотреть что ли Зенитовские Пилоты doublematic на 4046, в надежде, что хотя бы детские болезни механизма устранили?
Но - в золоте там лимитка из 250 шт. и цены космические...

Dima343 11.08.2014 00:35

Цитата:

Я так понимаю, что внедрение вертикального сцепления было осуществлено, не в последнюю очередь, для предотвращения зацепов/проскальзывания и, соответственно, нормальной работы стрелок хронографа?
у классического сцепления никаких проблем с зацепом и проскальзыванием не было
но нежелательно держать хронограф постоянно включенным

вертикальное зацепление позволяет держать хронограф постоянно включенным, и потребляет примерно столько же энергии при включенном хроне, как при выключенном

но по большому счету, с потребительской точки зрения часто важнее запас хода или эффективность автоподзавода, чем незначительное преимущество вертикального зацепления над горизонтальным

вот в 7750 горизонтальное зацепление (с качающимся трибом), а механизм - танк

ILayoriginal 11.08.2014 01:03

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2630065)
у классического сцепления никаких проблем с зацепом и проскальзыванием не было
но нежелательно держать хронограф постоянно включенным

вертикальное зацепление позволяет держать хронограф постоянно включенным, и потребляет примерно столько же энергии при включенном хроне, как при выключенном

но по большому счету, с потребительской точки зрения часто важнее запас хода или эффективность автоподзавода, чем незначительное преимущество вертикального зацепления над горизонтальным

вот в 7750 горизонтальное зацепление (с качающимся трибом), а механизм - танк

Спасибо за доходчивое объяснение.

Мы говорим о ETA Valjoux 7750?

Что касается ролекса - иногда почитываю названный выше блог Hodinkee.
Там о причинах перехода с 4030 на 4130 было написано следующее:
(в часовых терминах не силен, поэтому оставлю без перевода)

Consider a chronograph mechanism as a separate subsystem, which, through a “clutch”, is coupled to the movement to power the chronograph’s indicators once activated. The most widely used is a “lateral clutch”, as was found on all prior movements used in Rolex’s chronograph watches. Lateral clutch-based chronographs work well in general, and are visually very appealing; however they have a couple significant disadvantages: 1. Loss of amplitude in the balance wheel’s oscillation when the chronograph is engaged, affecting timekeeping accuracy, and 2. Backlash. When the chronograph is either started or stopped, the chronograph seconds hand typically hops, or jumps, due to the imperfect, mis-aligned mating of the lateral clutch’s gear with the teeth of the movement’s driving gear.
By design, the 4130’s vertically coupled approach enables absolutely precise starts and stops of the chronograph seconds hand. When started, stopped, or reset, no unwanted jitters are seen on any of the watch’s hands. The vertical clutch also allows the chronograph to run continuously for extended periods, with no impact on timekeeping accuracy.


В обзорах El P SX 4046, которые читал, говорилось, что потери амплитуды были по замерам минимальными.

Хронограф меня, если честно, волнует не очень сильно - яйца ем вкрутую, так что он не сильно мне нужен ;)
Если говорить об Эль Примеровском калибре 4046, то больше беспокоит реализация автоподзавода раздельной пружины будильника.
Не спец, но полагаю, в этом можно наделать много косяков разнообразных.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:05.

© 1998–2024 Watch.ru