Тоже очень нравятся :)

Если сравнивать их с Hamilton? Что скажите?

К сожалению, в наше время это плохо совместимо, ОСОБЕННО это касается швейцарских часов. До примерно восьмидесятых они делали реально надежные механизмы, сейчас - перенесли производство в Китай и делают что попало, вплоть до того, что самые критичные детали (например анкерную вилку) делают из пластика. Кварц сейчас на порядок надежнее, такова реальность. А если уже механика - в первую очередь Seiko и Orient.
Добавлю. Я вообще не понимаю, для чего в наше время брать механические часы. Если бы были механизмы с точностью порядка 0.5" в сутки и со сроком службы без сервиса хотя бы 15..20 лет, я бы еще понял. Не факт, что даже Spring Drive столько продержится. А чисто электронные - запросто.

siealex
Швейцария и япония делают прекрасные механизмы. Пластиковые детали идут в самые дешевые кварцы и то не у всех компаний.
Зачем механика? Зачем бумажные книги? Зачем свежие фрукты, когда есть таблетки? И, наконец, на кой нужна живопись?
У Вас столько касио, касио, касио... Действительно зачем так тратиться на механику свисов. Конечно же Вы швейцарские часы не любите. Будем считать, что это никак не связанно :D
Однако, есть просьба! Не доносите ложную информацию до ТС, пожалуйста!

Если уж пошла такая пьянка :) то порекомендуйте хороший кварц(на какие фирмы обратить внимание) если не трудно. Заранее спасибо.

В Маркете нашел симпатичные кварцы от Hamilton:(жаль что не браслет)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=227400
Что скажите по этой моделе? смущает то что ничего похожего на данную модель не нашел не в одном каталоге.

Так же понравились вот эти Сitizen:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=225352

nov1ce
Там хорошая еташка стоит, но Хамильтон лучше. Я вчера продал Штейнхарт марине 44мм. Они стоят 353 евро. Мои Хамильтон стоят 27000р. Разница видна не только в цене, но и в качестве материалов и отделке цифера.
А "siealex" лучше не слушайте :)

К выше упомянутому Хамильтону рекомендую также обратить внимение на Тиссо, например на эту модель:
http://www.tissot-scs.com/T038.430.11.057.00.html

Стрелки крашеные, а не термически синеные, водозащита 30 метров всего... Но да, относительно дешево, и это, ИМХО, единственный относительный плюс этих часов. :(

Я очень извиняюсь, но форум читать не пробовали? :rolleyes: :)

Я свой Штейн продал по двум причинам:
1) Большой размер
2) Крашеные стрелки

Вот из-за цены разница у остального и придумывается - давно известный маркетинговый приём.
Как, кстати, и надпись СисМаде на американских часах, в которых достойные всяческого уважения те янки, к примеру, воевали с фашизмом. Хотя вон и кастрированных котов любят и ничё :)

Пробовал :) Но выбор настолько огромен что глаза разбегаются.
Вопрос про кварцы адресован Сиалексу так как он утверждает о более надежных качествах данного механизма.

ЗЫ прошу понять и простить :)