спасибо ymba1, но часы не в Бишкеке, а в Токио. к тому же не думаю, чтобы кто-то из наших мастеров тратил бы своё время на это.

согласен с Вами: это - не кустарщина, видно, что к изготовлению подошли творчески - с явным намёком на мех-м нанесена метка 29, причём скорее всего не кисточкой "красили", а использовали тампопечать, что при штучном изготовлении довольно дорогое удовольствие. С "CalendEr" конечно маху дали :p.
Удивляет, что для такой "кустарщины" использовали довольно редкий механизм (нравится он мне).
Кстати, можно ссылки на похожие темы, о которых Вы упомянули?
спасибо!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

поправьте меня, если я не прав: цифер явно не кисточкой красили, а использовали тампопечать, что для штучной вещи дорогое удовольствие. да и "гравирнуть" тоже не совсем просто, по-моему это делается на станке, для чего сначала необходимо создать файл образа в формате, который "понимает" станок, а затем ещё "убедить" ($$$) оператора станка угробить специальный бур для нержавейки ради одной вашей крышки.

Понятно, если реставрируются винтажный Патек или Урбан Юргенсен - тут никаких (опять же относительно, потому как такое обычно делается для своей коллекции, иначе на аукционе такой патек ценности иметь не будет, поскольку части не оригинальны) денег не жалко, но тут стоимость такой "покраски-гравировки" раза в 2 превысит стоимость часов, как изделия.

Кстати, а почему именно VOLGA? кустарщик не стал бы такое название для часов использовать, а вот завод - явно мог бы: Кама, Волна и т.д. - Волга сюда явно вписывается.

Вот и я о том же. В истории нашего часпрома достаточно белых пятен , чтобы вот так просто отмахиваться от необычных экземпляров , считая их народным творчеством. Судя по фото , я считаю ,что в порядке развлечения или для повышения стоимости этих часов в продаже такие трудоемкие и относительно сложные манипуляции едва ли имели смысл. Темы и фото я поищу.
P.S. Я не считаю эти часы собранными в СССР. На мой взгляд это один из примеров использования сторонним сборщиком советского механизма.

это либо Гонконг, либо Италия с нашим механизмом - часы времен перестройки.

По символам да,резонное предположение.Хотя на цифере каша в азиатском стиле - тут и корона со звездочками под Ролекс и Волга ... Но мех начала 70-х. Может,и оставались запасы где то. По утверждению владельца,часы куплены в Японии,так,что вероятно все же ЮВА. И ошибка сомнительная для европейца. Думаю, точнее атрибутировать эту Волгу получится если и когда появится вживую нечто подобное.

Вы отчасти правы. Тампопечать, похоже. НО она же не на криволинейной поверхности. И на совсем крошечной площади. Тут не нужно оборудование и материалы, без которых не обойтись для крупнотиражного производства.
:) Если бы передо мной стояла задача, я бы попробовала форму сделать либо лазерной гравировкой, либо дублением желатина ультрафиолетом (это можно сделать буквально дома, уж не говоря про мастерскую). Кстати, желатиновую форму можно напрямую для печати использовать... Малюсенький силиконовый тампон — тоже не бог весть какая ценность.
В общем, уверена, что есть какие-то совсем простые и не дорогостоящие рецепты и трюки для таких случаев. С нуля изобретать сложно (я так, свои версии "навскидку" дала), а кто ими владеет профессионально, у того вообще никаких проблем.


Нееее, вот тут точно не правы. Там не механическая гравировка "буром", как Вы назвали. А лазерная. Погуглите расценки на эту услугу, на единичные заказы. Удивитесь очень сильно :) Кстати, она сейчас даже цветная бывает.


Сами же говорите, часы из Японии. Если у азиатского кустаря в руках русский механизм и хоцца как-то ассоциативно отразить это на цифере, то какое имя придёт в голову? По-моему, Волга - вполне логично. Если бы российский кустарь вкрячил куда-то японский механизм и написал ТОКИО, мы бы не удивились? :)

А, ну и "календер" — вполне в репертуаре иероглифоговорящих товарищей.

Мои сообщения что ли не видно? :rolleyes: Это не "корона под Ролекс", а обычный фабрично изготовленный логотип Фортиса. Цифер фабричный от Фортиса, только надпись добавлена.

http://4.bp.blogspot.com/-R2MLAiTWK6...0/DSC01734.JPG


P.S. Кстати, вот еще что в голову пришло про звёздочки. Вспомнила, что про ориентовские три звезды везде пишут, что для японцев они означают "божественные тела мицубоси". Так что, скорее всего, это явно азиатская, а то и совсем японская фишечка с энтими тремя звездАми... Хотя, справедливости ради, часы с *** и Лонжин делал.

Agriz , вы убедительны. Действительно,корона как у Fortisa . Я поискал аналогичное оформление по картинкам,но не нашел такого. Ни по корпусу ,ни по циферу. Возможен,конечно вариант переделки,но можно предположить,что эти короны и звездочки просто понравились местному дизайнеру.

Корона не как у Фортиса, а только похожа на неё. Зря так легко сдаётесь ув. Dront. Изделие действительно похоже произведено где нибудь в Гонконге.

Корона Фортиса меняла начертания. И винтажные часы есть с такой
http://4.bp.blogspot.com/-5gX_k9BZl_...0/P1160114.jpg

В крайнем случае (соглашусь с уважаемым Dront'ом), кто-то "от себя" нарисовал корону как у Фортиса, звёзды как у Ориента, название как у ГАЗ 21. Ну и про календер добавил :) Но это не крупносерийка.

Гонконг — почему бы нет. Там умельцев полно, аж страшно винтаж оттуда брать :)

Спасибо всем отвечающим! На коллективный опыт и знания форумчан и рассчитывал.
Признаться, думал, что же мне этот логотип напоминает? Да Фортис!
Да, жаль, что это не полётовская модель! Но будет в моём собрании что-то нестандартное с "машинкой" 2416.

Я не сдаюсь , отстреливаюсь пока. )) Я показывал каталожный полудайвер Seconda на 2416 1мчз. А скоро покажу другие часы ,как мне кажется ,в том же корпусе и с такой же фурнитурой , но с другой машинкой. Так , что мое предположение о мелко , но серийной сборке в силе. Но к аргументами против внимательно прислушиваюсь.