у ОРИС есть приличные дайверские модели

По типу механизма я бы наверное выбрал механику для дайва. А насколько принципиален вам хронограф? Под водой кнопки всеравно не понажимать (если это не Брайтлинг) а если Вам действительно нужен инструмент то берите просто часы брендовые с хорошей водозащитой, омега у меня была просто симастер проф 300, просто обалденные часы. К пленет оушен присмотритесь.

если для дайвинга я бы рекомендовал только Seiko - остальные, даже именитые швейцарцы - всего лишь компромисс, это не их тема. В одинаковом бюджете любой швейцарец сейке проиграет по надежности, качеству и функционалу. проверено

http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBDX011.html

http://www.seiyajapan.com/product/S-...ing_Drive.html

http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBDX001.html

http://www.higuchi-inc.com/sbdb001.html
http://www.higuchi-inc.com/sbdx001.html


http://www.seiyajapan.com/product/S-...e_SBDD003.html

Проверено? Можно узнать - как?

Акромя электронных чисто для дайвинга. Посоветовал бы;

http://www.breitling.com/en/#/models...enger-seawolf/

Раньше выпускались в титане, можно поискать.

Впрочем у Брайта, кроме Navitaimer остальные модели водоплавующие.

Между Омегой и Брайтом только Брайт!

Совет без ИМХО: купацца берите только на браслете, никаких ремней.

Странно все это.
Понятно, что с аквалангом и без какого-нибудь Суунто, с одними механическими часами сейчас никто погружаться не будет. Так причем тут Сейко? Тем более, если есть желание трёху потратить и носить с джинсами.

Дмитрий, а зачем Вы купили Дайтону? Купили бы Тюдор - он же дешевле стоит :) Просто в покупке часов я придерживаюсь того, что нужно из имеющейся суммы выжать максимум, а не думать о том, что за 1000 часы ничуть не хуже, чем за 3000. Мне очень нравится Синн, если буду покупать часы за штуку, обязательно их куплю, но они не хронометр и отделка у них хуже, чем у ИВЦ, и Акватаймер выглядит аккуратнее, и механихм у него посильнее, если не ошибаюсь. Вот. Ответил на вопрос? :)

попробую от себя мнение высказать...тут на форуме много штудировали этот вопрос- и вроде все согласились с тем что для дайвинга лучшим "инструментом" признан Suunto
а что касаемо суммы в 3 кило вечнозелёных для дайва - это простите за слэнг- понты!
ну уж если Вы настоящий дайвер- то знаете что принципиально для погружений-это отличный люм и надёжность поворотного безеля...а делема престижности мех-ма считаю детским сю-сю....за надёжностью счёта хода времени и остатка смеси отвечает комп на левой руке!
и давайте ограничим такого рода обсуждениями -"лучше-хуже" топикстартера- не путайте человека!
но уж если вдруг хочется потратить такую сумму- японцы в любом случае будут оптимальным решением для Вас!
если применить дайверов и на суше- Legend Diver Longines- очень брутальные часики!
сорри если был чрезмерно категоричен...просто знаю о чём тут пишу!

Где это Вы видели Синн-хронограф за 1000,серьёзные Синн,не меньше,а то и побольше Омега стоят http://www.sinnwatches.com/products.php?cat=3 .Мне кажется Вы давно не держали в руках Синн,уверяю Вас качество отделки у них, уж точно не хуже,чем у приведённых выше марок.Ну а если не хронограф,то обязательно надо рассмотреть Сейко,более адекватных предложений,по соотношению цена, качество для внутреннего рынка,я думаю,найти сложно. То KDV.Одно не осторожное упоминание о Дайтоне,а уже притча во языцах,ну каждый уколоть не примянёт.:rolleyes:

Был же у Зинна хронограф с изолированными кнопками? чтоб под водой нажимать
Я бы искал винтажный Blancpain FF – для души.
и Сейку Tuna либо Sinn UX – для дела.