Traser P интересный вариант, я как то раньше не видел их

http://www.traser.ru/assets/images/m..._3_Leather.jpg

Но немного маловаты (37 мм) и водозащищенность 30 м - маловато, на рыбалке все бывает. Другие модели Tracer больше 42 мм и ввше бюджета.

Может Seiko SNE095P2

http://ecx.images-amazon.com/images/...mL._UY679_.jpg

А что скажите про эту модель
http://www.casio.com/products/Watche.../MTD1073-1A2V/
На Ebay порядка 80 USD, интересно смотрятся, читабельны, wr 100m.

http://www.casio.com/resource/images...1a2v_large.jpg

Эти текстильные ремешки уж явно не для рыбалки.у касио же есть модели прямо с рыбками))

Да, я знаю эти модели с рыбками, но уж больно они из дешевых материалов, и в качестве стекла используется пластик, быстро весь зацарапается.

Да всё бы ничего (и купить их, кстати, можно меньше чем за $40, посмотрите на амазон.ком), но уж больно здоровые, мешаться ведь будут! Я бы часы для такого использования предпочел в размере от 36 мм до максимум 40 мм, с невысоким корпусом, в идеале не выше 10 мм.
Еще момент: эти часы на кауче. У меня, например, летом в жару рука под каучем сильно потеет, ощущения крайне неприятные. Предпочел бы в данном случае часы на стальном или титановом браслете.

Согласен. Такой ремешок очень долго сохнет после намокания (не очень приятные ощущения на руке, особенно когда нежарко на дворе ;)), и такие ремни придется отститрывать после загрязнений, кауч же и сталь в этом плане много-много практичнее, сполоснул, да и всё.

Да простят меня за оффтоп, но представьте картину:
Вы сидите на берегу реки, рукава засучены и на вас часы с текстильным ремешком полинявшем от солнца и рыбьей слизи и покрытым налипшей чешуёй...
Без сомнения, что первым вопросом ЛЮБОГО встречного рыбака будет сакраментальное: "На что ловишь?".:D
А если серьёзно, то ремень НАТО, обеспечит Вас необходимым соотношением удобства и функциональности.

Да, наверное с текстильным ремешком будет наиболее комфортно, т.к. часы не снимая сессия 2 - 3 суток.
Может действительно взять недорогие дайверы с небольшими размерами и посадить на ремешок NATO.

http://cdn.creationwatches.com/produ...-1AVDF_MED.jpg

Да в том-то и дело, что НЕ будет! По личному опыту использования в таких же ситуациях говорю.
Наиболее комфортен титан. Место номер 2 по комфортности - сталь. Место номер 3 - каучук. Ремешки НАТО вообще не при делах. В них разве что по городу ходить, когда НАТО хорошо гармонирует с дизайном часов.

У стали и титана минус только один: на сильном морозе (ниже минус 20) в них бывает холодно. ОК, для подледного лова можно взять НАТО. :)

Может быть мне повезло, и тот ремень Нато, зеленый, который шел с Люминоксом, был другого качества, или часы из-за карбонового корпуса были очень легкие, но мне было абсолютно комфортно рыбачить в нем и дома на Десне, и в Швеции, и в Испании на Эбро, и в Волжских раскатах. И это при том, что потоотделением меня господь не обидел. Этот ремень на повседневку может быть чересчур брутален, но применительно к вопросу топикастера, к.м.к. является оптимальным.
Титан удобен, но имеет особенность быстро терять первоначальный облик, да и стоимость такого браслета несравнима со стоимостью натовского ремня.

Спасибо.
Ну, на мороз я не выбираюсь, поэтому следуя Вашему совету смотрю на титан.
Ранее, несколько для других целей, заказывал вот такие часы, на резине. Seiko sbdn005.

http://forums.watchuseek.com/attachm...ko-sbdn005.jpg

Может их посадить на титановый браслет, только где его найти?