Цитирую с оф сайта "Калибром 80111 производства IWC, в равной степени надежным и красивым, оснащаются модели 3231, 3233 и 5461 из коллекции Vintage Collection, которые позволяют любоваться его работой сквозь прозрачную заднюю крышку из сапфирового стекла." http://www.iwc.com/ru/collection/ingenieur/IW3225/

И как я понял, у моделей с прозрачным задником антимагнитная защита меньше, чем у моделей с глухой задней крышкой

Поздравляю!!!
Эти часы действительно живьём производят совсем другое впечатление.
Отдельное спасибо за замечательные фото.

до такой степени меньше, что ее там фактически нет )

Для меня не совсем привычный размер ))) для меня комфортный 43размер . Хотя на эти часы я поглядываю уже давно , надо обязательно сходить и померить ))) а вдруг подойдут .

О минусах, их немного, но они есть

-

Начну, пожалуй, с отпечатков пальцев на корпусе, которые, наверное, некоторые успели заметить на фотографиях. Сделано это не специально. Следы на корпусе практически не оттираются салфеткой, нужно использовать воду. Почему так – не знаю, но, например, с других моих керамических часов следы вытираются банально пальцем, не говоря уже о сухой салфетке.

-

Киперы ремня чрезмерно тонкие, не производят впечатление крепких и надежных. Пока держатся, что будет через полгода – посмотрим. Сами киперы отдельно не продаются, цена нового ремня - порядка 18 тыс.

-

Картьешная система быстрой смены ремней на часах присутствует, однако выбора оем-ремней, считай, нет, не оем –нет тем более. Зачем нужна система быстрой смены ремня в отсутствии выбора самих ремней – непонятно.

-

Цена. Тут я не хочу оперировать терминологией «дорого-дешево», а лишь пытаюсь понять, что ты получаешь за свои деньги. А получаешь ты простой нелимитированный трехстрелочник с отсылом к истории АМГ, с датой, пусть и керамический, с запасом хода 44 часа. С ритейлом в районе 10 500 евро.

Согласитесь, конкурентов – масса. Не керамических даже перечислять скучно - список длинный. Керамический PAM 441, близкий по духу, стилю, предназначению и размеру, имеет запас хода 3 дня, функцию второго времени и при этом - меньший ритейл. А еще есть керамическая Омега Спидмастер с функцией хронографа в двух исполнениях, керамический ультратонкий скелетонизированный Хубло с запасом хода 90 часов...

Понятно, что как бренд IWC дорос до такого уровня цен, глядя на исполнение керамического Инженера ни на секунду не сомневаешься в каждом потраченном евро, однако успевает ли за маркой "дорасти" ее основной клиент? Который прекрасно помнит Биг Инге, который не так уж давно продавался за совершенно иные деньги?

Поздравляю с замечательными часами и спасибо за прекрасный отчет! Согласен по поводу пальцев)) У меня тоже из общения с часами осталось это некое ощущение заляпанности))

Ну да, это понятно. Хочу уточнить: 80111 и 80110 это одно и то же? Если нет то какая м/у ними разница? Магнитозащита и отделка механизма?

Грубо говоря, 80110 ставится в часы с антимагнитным корпусом, а 80111 с прозрачной задней крышкой. Различия минимальные, длина приводного триба в 80110 больше, по моему.

Роман, если бы можно было ставить несколько "спасибо" одновременно, я бы Вам поставил. От души. ;)
Я несколько дней искал различия м/у ними на иностранных форумах.

Да не за что)) Вот на Пуристе нашел обсуждение от 2008-го года:

IWC inhouse cal. 80110 and 80111, what's the difference ?