У меня запястье 17,5. Первые Памы были 005, очень был ими доволен, на руку сели отлично. Через год решил поменять их на 312. В первые дни они мне нравились, но через месяц я понял, что они сидят не удобно, ни так как 005;). Пришлось поменять на другие Памы 233:).
На самом деле это разные корпуса и сидят они по разному, за 10-15 минут Вы можете не почувствовать удобство часов на руке, я бы выбрал для себя 510, они удобней будут сидеть на руке;)
Тем более есть новые 510 на Маркете!

А может быть что-то среднее между этими двумя моделями - 233 не пробовали примерить?

У 510-х винтовая ось - менее удобно менять ремни, да и вероятность царапин от отвертки и деформированных шлицов велика. К тому же я практически уверен, что в 312-х расстояние от оси до корпуса больше, это значит, что туда можно поставить более толстые ремни без риска ободрать их о корпус.

Все остальное - вкусовщина, у меня 312, я даже никогда не задумывался как они сидят. Нормально сидят.

И все же рекомендую хотя бы померить 392.

На мой взгляд, 312 Вам однозначно не сядут.

312 и не париться !!! :D

392 на ваше запястье будут лучше. Если есть возможность и нравится индикатор запаса на морде, советую примерить 537, там тоже 42 корпус, который вам, ТС, должен лучше сесть

только 510 .312 на вашу руку не сядут. зря только деньги потеряете при обмене 312 на 510

Спасибо всем за мнения!

233 хороши, спору нет, но уже совсем не в бюджете.
Я пока морально не готов столько за ходики отдать :)

Склоняюсь к концепции - лучше сделать и пожалеть, чем не сделать, и пожалеть. Другими словами - к 312 :)
Но борьба добра и зла продолжается, дедлайн в принятии решения - завтрашнее утро. Потом заказ уходит в Европу, и назад дороги уже не будет.

Для себя выбрал ту от которой вы, почему-то отказались - PAM111.

Хотя перед этим так же как и вы, долго выбирал между ними и 510, но не по принципу какие на руке сидят лучше, а по ТХ,стоимости,ликвидности, и как часто их буду носить/заводить.
В итоге понял, что 8-ми дневник, по ряду причин, не особо нужен.

К моменту покупки 111 уже были приобретены 312, по сравнению с PAM111
совершенно другие ощущения от корпуса на руке - 312 тяжелее, толще, визуально чуть больше.

Какой размер запястья у вас - из текста и картинок не понял, но видно, что 510 уже сидят впритык, а они не больше 312.

На том самом кордоване очень даже круто сидят =)

Послушайте человека, который считал так же, что 233 хороши, что они не в бюджете... И купил 422 и был рад... Месяца два. После чего поменял их на другие. 389 и был рад( а в цене то уже потерял мало мало) .. Был рад месяца полтора ... И вот, после всех ПАМо -мытарств, попались не совсем новенькие, но они! Которые надо было подождать немного и взять, а не заниматься тем, чем вы, ув ТС собираетесь заняться из-за ПАМо -зуда))) Погодите, в который раз пишу выбирающим. Не надо спешки. Вам нравятся 233! Зачем брать а потом скидывать часы, теряя деньги и возвращаясь все равно к тем часам, которые вам нужны? Подкопите и возьмите то, о чем жалеть не будете!:) это всего лишь совет , исходя из личного опыта ))