нету поблизости таких магазинов, с радостью бы, но увы : ) в моем родном городе, да и соседнем, вообще с часами беда, выбор мал и суров :rolleyes:

насколько кажется 42 филд умеренно смотрится, а не шайбой?! Штайны понравились ваши, красавцы. да действительно правда огромны:o

изначально тоже был за Кинга, потом на филд тянуло, сейчас опять "мотает" : ) вот никак и не решусь. нее браслет это точно не мое, не переношу как то звяканье железа, да и по ощущениям кожей не то.

Все это очень быстро "лечится" в летнюю жару, когда пол-часа, и все, ремешок от пота насквозь "мерзкий, скользкий":o К тому-же, оригинальные браслеты стоят, как правило, недешево,да и достать отдельно - проблема, поэтому, имеет смысл купить часы на нем, а ремешок - докупить отдельно, благо, выбор ого-го... Ну ,и за Кинг еще - полный день недели - удобная штука, легче ориентироваться, чем в сокращениях - был у меня когда-то Ориент , так и не смог запомнить все эти "мон" ,"вен", "сат"...Мне из Кингов вот такой нравится - цвет приятный..

У родного ремня достаточно неплохая подкладка, ни разу не потел за год.
Ну и светлый цифер надо вживую посмотреть, что-то мне подсказывает, что он слеповатый будет. На темном читаемость отличная.

вроде критичных неудобств не испытываю летом от ношения часов, да жарко, но терпимо. на форуме уже не раз встречал, что лучше брать на браслете, "кожу" потом докупать, но у них даже вид меняется не в лучшую сторону на браслете, да и вряд ли меня когда потянет на "железку", чтобы потом мучатся докупать : )

да в плюсах кинга и день недели и цена (мне чем меньше тем лучше), да и советов больше за кинг. бежевый цифер красив, в живую видел только Касио похожие, действительно красиво, но одни часы заказал уже, они на белом циферблате, брать вторые светлые не хочется, тем более, что вообще планировал только черные и черный цифер :D

но спасибо большое за советы. а про автоподзавод что-нибудь скажете? у вас Штайны тоже на нем, если не носить часто и ввиду этого постоянно подводить и заводить не возникнет никаких проблем?


вот еще визуально понравились Хэмы
http://forums.watchuseek.com/attachm...451833_fxa.jpg

Последние кварц и стекло у них, по-моему, минеральное. Но и цена существенно ниже.
Автоподзавод на 2834-2 у Кингов работает так себе, ручной им не сильно полезен, но и навредить сильно не сможет.

Да, поскольку Штайн ношу не часто, то когда надеваю, приходится выставлять время. Утомляет не это, а завинчивающаяся головка, боюсь постоянно резьбу сорвать - з.г. здоровая, чуть вкривь пошла и все... Поэтому, могу посоветовать вам кварцевый Кинг, на форуме проскакивает, он точно такой, как механика внешне, только дешевле. А на сдачу посмотреть на ебее Хаки б/у, я лично за 300 у.е. в хорошем состоянии видел. И будет Вам щщастье;)
з.ы. А вручную Штайн стараюсь не заводить ,грят, не полезно это, но у него подзавод легкий - раз качнул, и пошли...

да, я видел, но принципиальной разницы не нахожу кварц или механика, хотя еще совсем недавно и слышать не хотел про кварц:)

так мех и у кингов и филдов одинаковый же, значит для нечастого ношения не оч хорошо?

просто я раньше никогда не парился со своими командирскими в плане завода или переставления даты, что тут называется варварством, крутил как рука возьмет в общем до упора, и ничего им нет вот уже в течении 15 толи 16 лет, а тут вдруг узнал, что механические часы уж слишком нежные, чтобы с ними так себя вести:D

Кварцевый Кинг имеет сатинированный безель, что является плюсом в плане сохранения внешнего вида. Но разница в цене там небольшая, и механика по цене-качеству предпочтительнее, не так хороших часов с дэйдэйтом в этом бюджете.

Как там , в законах Мэрфи- "Если достаточно долго портиь вещь, она сломается".:D

только что заметил у вас в подписи... так вы счастливый обладатель данной модели!? значит можете о всех подводных камнях использования поведать?:)

только что пришли мои первые часы 42 мм думаю умеренно смотрятся, крупные, но не через чур
Вложение 740819