Никто их не крышует и никогда не делал этого.
Такие магазины торгующие фуфлецом-тухлецом уже давно обошли наши и без того не без огрехов законы.
Официально они торгуют не подделками а всего лишь безобидными репликами на известные бренды,никто и ничего не скрывает,во всех магах есть документы на право торговли репликами и копиями,есть все лицензии а также на стенах весят лже грамоты и сертификаты соответствия.
На представленных ТС фото дешевое китайское фуфло для дешевых понторезов:Dцена которого 30-50$
Есть магазины торгующие более дорогим фуфлом,от 18 до 30 косарей за фуфел,их цена в Пекине от 230 до 250$ за штуку,за доп плату в некоторых магазинах можно купить и коробку и документацию.

Не факт,я видел салон где торгуют подделками на и без того бюджетные Касио и Ориент,закупочная цена такого хлама 5-10$
Недавно я выкладывал на форуме фото таговской котлеты из ряда элитных копий:Dновичок не державший в руках оригинал запросто купит и будет думать что все окей.
А уж если копнуть из каких какашек все это делается то начинает тошнить:D
Прикольное видео http://www.youtube.com/watch?v=GBNFZaGNbXc

ыыыыыыыыыыыы... и чего только в инторнетах не прочтешь.

Если кто-то сваял на компьютере бумажку, что он имеет право торговать к примеру... героином, то это он не "обошел закон", это он просто добавил еще одну статью УК к уже имеющимся.

позволю не согласиться. если бумажка не является подделкой некоего свидетельства, действительно дающего право на торговлю героином, то изготовление и использование такой бумажки не образует состава преступления.

Пожалуй да, самостоятельного состава нет, так как оригинала подделываемого разрешения не существует, неудачный пример я привел.

Однако используют чужой товарный знак!!! Объявляют себя Тайм Кодом!!! Однозначно статья!!! :)

Но ведь в бумажке будет указано, что компания имеет право торговать товарами вполне конкретного бренда, разве в этом нет преступления? Несанкционированное использование бренда в коммерческих целях не есть нарушение?

Вопрос был не в том, что это преступление. Вопрос был в том, является ли подделка свидетельства в моем примере самостоятельным составом.
Не является. Ув. Redmouse был прав, а я нет.

Ага, юристы однако!!! :D

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Вчера звякнул в Москву тайм коду и описал ситуацию, интересно предпримут они что либо против самозванцев или забьют??? :rolleyes:

В ТЦ Гагаринский зависал над прилавком этой конторы и убеждал себя, что такие часы не могут столько стоить (якобы скидки 50%). Появляются параноидальные мысли, что все бутики подкидывают фальшак!!! Знакомому, продавец (его знакомый) «Консула» предложил часы за десятку, которые даже в самом убитом виде стоят 50т руб. Реально страшно покупать раскрученные бренды, отдавая кровные нелегко заработанные копеечки.