блин муки выбора невыносимы, пошел кружочки резать и на запястье примерять :D

кстати да владельцы 44 и 47 размера выложите пожалуйста фотографии

вот тут мои 47мм на 17,5 см. однозначно 47!
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1596

У меня 19 см.
Сначала мне казались 44 - оптимально, 47 - большие
Потом пришел хрон 47 с золотыми стрелками - брату заказывал - у него 22 запястье.
Как-то не показался мне он громоздким и сел хорошо...
Потом 47 бронза на ST 1. После нее, мне стандартный 44 - кажется маловатым....
Вопрос восприятия и удобства. Опять же, кроме обхвата запястья есть еще его форма.

Сейчас бы купил 47 - не раздумывая

47 и думать нечего. у меня запястье побольше вашего . на пару см всего. 44 мм уже как костюмники сидят

Ну 47 будут ухами выпирать - если реально охота шайбу - то 47! но 44 будет на Вашей руке правильнее - и через 2-3 мес - не обнаружите, что они мешают как-то.

Но как правильно тут пишут - от Вашего восприятия все зависит и что хочется - как вы носите часы.

Я советую 44 - исходя из того как зепы на Вас сидят.

завтра померю г шоки они вроде 55 по душкам, будет видно сильно здоровые или нет на руке

Шоки совсем по другому будут выглядеть и сидеть.

g-Shock это совсем другое. Не сравнивайте.

На фото пилот 44 мм и будильник 47 мм. Я не скажу что 47 прямо огромные выглядят на моем запясть 21,5 см, но громоздкие, 44 - в самый раз. 47 - одев намного реже.

47 выглядят более громоздко из-за оригинальной ЗГ.