Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Люминор 44 мм (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=225244)

Alex DDD 16.06.2014 10:44

Цитата:

Сообщение от jat58 (Сообщение 2544911)
Вводные такие: собственно, корпус Люминор, размер 44 мм, коричневый или черный циферблат, мануфактурный калибр, титан или сталь, очень бы хотелось золотые стрелки (!).

С золотыми стрелками тяжеловато в 44мм.
К уже посоветованным 233 и 351 добавлю 359 в 1950 корпусе.
А также советую присмотреться к новинкам 564 и 590 - у исторического корпуса лучше посадка ИМХО.

Slava098 16.06.2014 11:21

Я за 233-и:)
Часы красивые, практичные, корпус не такой толстый как у 351, за счет корпуса 233-и легче и на руке сидят удобней;)

jat58 16.06.2014 12:00

Спасибо за Ваши сообщения.
Рад, что у ответивших нашлось время и желание помочь )

На вкус и цвет, конечно, но лично мне золотые стрелки на фоне темного циферблата незолотых часов очень по душе.
Запястье 19 см или чуть больше. 47 мм пока не рассматриваю, м.б. потом, когда проникнусь и захочется более массивной красоты..
564, 590, 351, 359 - нравятся все. Что делать, пока не придумал.
Наверное, надо таки брать 233 и не ломать мозги

Alexgotvald 16.06.2014 12:35

У важаемый ТС,

Под Ваши критерии из первого сообщения 351/352 подходят по всем пунктам
Нет ни одного противоречия

Цитата:

Сообщение от jat58 (Сообщение 2544911)
Вводные такие: собственно, корпус Люминор, размер 44 мм, коричневый или черный циферблат, мануфактурный калибр, титан или сталь, очень бы хотелось золотые стрелки

Вам повезло
(если, конечно, я правильно понимаю что Вы подразумеваете под "корпус Люминор")
Не закапывайтесь пока дольше в тему, а идите на примерку именно этих часов. А вот если что-то не понравится...

freejur 16.06.2014 12:42

Цитата:

Сообщение от jat58 (Сообщение 2545147)
Запястье 19 см или чуть больше. 47 мм пока не рассматриваю



А Вы их мерили? На 19 см запястье они будут отлично смотреться. Надо мерить. Кмк те же 372/422/423 садятся лучше 44 мм моделей в 1950 корпусе.

Yogan 16.06.2014 13:14

Виктор, когда на примерку приедете, все же померяйте 372/422
За примерку денег не возьмут.
Ну, так, на всякий случай.
Хотя, я думаю, на 19 см 351 отлично должны сесть.

Enx 16.06.2014 20:59

Вложений: 1
У меня запястье 19см, могу сказать что и 351 и 422 сидят отлично.

Примерьте их обязательно живьем, и делайте выбор.

Обе модели - очень красивы :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1402937904

PAS014 16.06.2014 23:21

[quote=Yogan;2545235]Виктор, когда на примерку приедете, все же померяйте 372/422

полностью согласен, 422 сидят изумительно, даже на моем 17 запястье
Из-за него первоначально размер 47 даже не рассматривал
ИМХО: лучше 47 с "ручкой", чем 44 автомат

вспоминается старая фраза из рекламы Пежо:
- у вас яд кобры есть?
- есть
- а гюрзы?
- тоже есть
- а какой лучше?
- пробовать надо!

jat58 07.07.2014 15:57

Дабы не плодить темы и не оффтопить, отпишусь кратко здесь.

Сходил на примерку.
233 не было, зато были 359 и 422. И вот что я должен сказать: 422 - однозначный кайф. В очередной раз убедился в том, что сделать выбор сердцем можно очень быстро, главное воочию, тет-а-тет )
Не буду долго распинаться - часы понравились абсолютно всем: размер/посадка (самое то), шрифт надписей на циферблате, лаконичность, стрелки (!!!). Короче говоря, выходил из бутика с тяжелым сердцем..Созвонился с приятелем, тот предложил привезти из-за рубежа за 9,5 кд. Развязка близко.
Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 2579639)

Ну вот ведь кайф...прямо из соседней темы))

Strobe Tallbot 07.07.2014 16:11

Цитата:

Сообщение от jat58 (Сообщение 2579717)
Созвонился с приятелем, тот предложил привезти из-за рубежа за 9,5 кд. Развязка близко.

http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=panerai+422

Развязка может стать еще ближе...


Часовой пояс UTC +3, время: 16:54.

© 1998–2024 Watch.ru