Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Слава (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Суперплоская Слава на женском калибре (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=224260)

CHASPROM 04.08.2014 12:59

Три варианта корпусов для мужских Слав 1600 17 камней
 
Вложений: 10
На позолоченных корпусах ставились крышки с дополнительной надписью "Золоченый-нержавеющая сталь". В больших корпусах были несколько вариантов оформления циферблатов, в корпусе типа "опухший квадрат" видел только один циферблат. На всех часах стоят одинаковые стрелки. На последнем фото можно увидеть мужской "опухший квадрат" в сравнении с самыми большими женскими корпусами Славы 1600.
P. S. Мужские Славы на женских калибрах 1600 и 1809 выпускались ориентировочно в период 1962-1966 гг., когда мужские калибры на 2 МЧЗ не производились (К-26 прекратили выпускать в 1962 г., а К-24 начали только в 1966 г.). Этот промежуток времени заполнили вот такими стильными часами.

Vilos 04.08.2014 14:23

Вложений: 5
Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 2620694)
Слава 1809 16 камней с правильной сек. стрелкой

Вопросы по правильности стрелки остаются до появления хотя бы ещё одного экземпляра данных часов.:)
Вложение 765475Вложение 765476Вложение 765477
Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 2620774)
Этот промежуток времени заполнили вот такими стильными часами.

Да, часы очень элегантные.
Вложение 765487Вложение 765488

arsenal 04.08.2014 14:48

Есть ли фото каталога с данными моделями?
Стрелки для этой модели уникальные или подходят от других моделей?

CHASPROM 04.08.2014 15:00

А в нашем пользовании вообще есть каталоги периода выпуска таких часов 1962-1966 гг.? Стрелки уникальные, но одинаковые для всех таких Слав 1600. На Славах 1809 и 1601 стрелки другие. На Славе-дуэт 1601 они подходят от некоторых женских.

Woosterm 04.08.2014 22:38

Вложений: 1
Здравствуйте.
По моему короткая секундная более гармонична на циферблатах с "малой центральной" шкалой. Это хорошо видно на примере Волны ... Это одно из мнений.
Похожая тема уже была:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=48057

Vilos 04.08.2014 23:57

Цитата:

Сообщение от Woosterm (Сообщение 2621559)
По моему короткая секундная более гармонична на циферблатах с "малой центральной" шкалой

На фото, ваши часы? Или это та же Слава, что по ссылке.
Вопрос именно в том, что на всех (трёх) известных часах, стрелки разные.

Woosterm 05.08.2014 08:07

Да, это мои часы:
http://fotki.yandex.ru/next/users/wo.../884290?page=0

sava62 05.08.2014 10:52

Вложений: 2
Слава!!

Vilos 05.08.2014 11:55

Цитата:

Сообщение от Woosterm (Сообщение 2621895)
Да, это мои часы

Спасибо! Тогда можно принимать вашу стрелку за правильную, хотя как по мне, она слишком тонкая. Особенно смущает очень маленький центральный круг стрелки, создаётся впечатление, что стрелка от более маленьких женских часов.
Но тем не менее, две одинаковые стрелки на разных часах, это показатель. Подождём ещё год-другой, может кто покажет пятый экземпляр.:)

dmvt1 06.08.2014 13:47

Внутри дохлый женский калибр, который просто не потянет длинную стрелку. Основная масса шла на 1600


Часовой пояс UTC +3, время: 12:41.

© 1998–2024 Watch.ru