Часовой форум Watch.ru - Что взять с собой на море? Обзор бюджетных швейцарских дайверов

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2524488)

И еще мне иногда кажется, что все связанное с маркой Штайнхарт за пределы форумной резервации "Steinhart", расположенной в "Других немецких часах", выпускать низзззя. От греха подальше и во избежание...

Вот-вот - я о том же: негатив они вызывают или позитив = без разницы :) - если даже Вы не смогли пройти равнодушно :)

Глицин по восприятию этой конкретной модели нравится больше.
За него и проголосовал.

Цитата:

Сообщение от Best Frend (Сообщение 2524512)

Штейнхарт прославился отпадающими и цепляющимися друг за друга стрелками, криво прикручиваемыми заводными головками и абы как выполненными циферблатами и стелками.

просто на форуме слишком много пишут про штайн и никто нифига не знает про глицин;)

Да бывали случаи у Гюнтера, но большим плюсом является обратная связь, которая у глицина (а он тоже ломается) не такая хорошая.

Цитата:

I bought a Glycine Airman 7 2.5 years ago. Recently all three movements stopped at the same time. The watch had to be sent to Switzerland for several months and the repair cost me 300 euros. I contacted Glycine to ask them to cover the repair cost given that the watch was only 2 years old at the time. Glycine's response was that 300 euros for a repair isn't much money for someone who can afford a 2500 euro watch!! My point of view is that a watch that cost 2500 euros shouldn't be breaking down within two years. Given the experience of the watch breaking and the poor attitude of Glycine, I will never buy another Glycine product.

Цитата:

It was then sent to Glycine with the explanation, warranty, and a note asking if something could be done about this - they then kept the watch for an astonishing 2 full months, with no reply as to what may have caused this or if they were looking at it....then 1 week ago I had an email and a package from the shop owner saying that Glycine had returned the watch, stating there was nothing to be done-they could see the problem but stated that it was '...just imperfections in the metal..' - which is complete and utter rubbish as anyone with a loop can see they are dings made by something hitting the metal-one at each lug hole...although they did acknowledge the split in the leather strap and included a new one...which only addressed half the problem...

Now considering that this watch is still under warranty, I am astonished at the poor customer service here-especially keeping the watch for 2 months and not replying to mine and the shop owners queries...

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2524375)

если Штайн - явный хомаж на Ролекс, то Глюсин вполне себе самостоятельные часы

Гениально!
ТС искал именно самостоятельные часы непохожие ни на что. Он нашел их, это глицин:D Глицин непохож ни на что:eek:

Как не стыдно Штайну с его нечестной фирмой. Плохой гюнтер
http://i020.radikal.ru/1406/cc/50d98c6c2636.jpg

Цитата:

Сообщение от Best Frend (Сообщение 2524512)

Штейнхарт прославился отпадающими и цепляющимися друг за друга стрелками, криво прикручиваемыми заводными головками и абы как выполненными циферблатами и стелками. Что ни тема об этом Штейнхарте - то и дело попадаются посты тех, кто получил с завода бракованые часы. Такие дайверы могут и течь дать при купании. Имхо.
Голосую за Глицин.

О как! Сами владеете? Или чисто "в теме"?
Проголосовал за Steinhart.
P.S.вспомнился анекдот:В подъезде не было молодых девушек, и бабушки на лавочке называли проституткой дворника.

P.S.

Цитата:

Сообщение от Best Frend (Сообщение 2524512)

"Внимательнее надо быть когда в помещение входите" (C)
У ТСра уже есть Штайн и он не с кривыми стрелками;)

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 2524555)

P.S. "Внимательнее надо быть когда в помещение входите" (C)
У ТСра уже есть Штайн и он не с кривыми стрелками;)

Учту Ваше пожелание.
А на море уже побывал этот замечательный Штейнхарт? Доказал, что он настоящий морской волк, а не офисный клерк?

Цитата:

Сообщение от Alexander1-st (Сообщение 2524544)

О как! Сами владеете? Или чисто "в теме"?
P.S.вспомнился анекдот:В подъезде не было молодых девушек, и бабушки на лавочке называли проституткой дворника.

Ну да, все фотографии и посты от уважаемых форумчан про брак Штейнхарта это наветы. Происки недоброжелателей. Да и кто такой Глицин по сравнению со Штейнхартом?

P.S. В ответ на Ваш остроумный анекдот, отвечу, что у меня нет необходимости засовывать голову в отверстие прорубленное в полу деревенского туалета, чтоб понять что там находится. Мне и без этого ясно что там можно обнаружить.

Цитата:

Сообщение от Best Frend (Сообщение 2524565)

А на море уже побывал этот замечательный Штейнхарт? Доказал, что он настоящий морской волк, а не офисный клерк?

а при чем тут это:confused:
речь шла о том что брак "о котором все пишут" совершенно другая тема. Ибо есть часы и они не бракованные
кроме того

Цитата:

Сообщение от le cultre (Сообщение 2481899)

Держат они 30 бар, как написано, прибором проверено.

Итого что Мы имеем:

Глицин - самобытные ни на что непохожие дайверские часы отличного качества
Штайн - хоммаж ролекса выпускаемый с кривыми стрелками с фэйковой водозащитой

ну чтож тут все понятно, надо оставлять глицын, спасибо, железная аргументация

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 2524592)

1. а при чем тут это речь шла о том что брак "о котором все пишут" совершенно другая тема. Ибо есть часы и они не бракованные
кроме того

2. Итого что Мы имеем:
Глицин - самобытные ни на что непохожие дайверские часы отличного качества
Штайн - хоммаж ролекса выпускаемый с кривыми стрелками с фэйковой водозащитой

ну чтож тут все понятно, надо оставлять глицын спасибо новичкам

1. Брак бывает разный, в том числе и скрытый от глаз. И если производитель выпускающий крошечные тиражи часов, порой не готов обеспечить даже визуальный контроль, то что говорить про инструментальный контроль который необходим для дайверов.

2. Оставте Вы эти крайности.
Ранее, уважаемый форумчанин Dlma343, не по наслышке знакомый с ремонтом часов, сравнил резьбу на ЗГ у Штейнхарта и Глицина (см. пост #5). С тем что брак у Штейнхарта бывает и нередко Вы согласились. Что ещë нужно чтобы Глицин получил заслуженный билет на море, а Штейнхарт остался дома на полке?

Цитата:

Сообщение от Best Frend (Сообщение 2524618)

С тем что брак у Штейнхарта бывает и нередко Вы согласились.

Не согласился. Я же говорю внимательнее надо быть.

Цитата:

Сообщение от Best Frend (Сообщение 2524618)

нструментальный контроль который необходим для дайверов.

Давайте предметно без бла бла . Где много тем где говорится о том что штайн не выдерживает заявленную водозащиту?
более того я дал Вам ссылку на то что те у кого есть соотв. приборы проверяли это.

Цитата:

Сообщение от Best Frend (Сообщение 2524618)

Dlma343, не по наслышке знакомый с ремонтом часов, сравнил резьбу на ЗГ у Штейнхарта и Глицина

Ну молодец, чо.
Сравнил и что?
Лично для меня достаточно этого вот перла

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2524375)

если Штайн - явный хомаж на Ролекс, то Глюсин вполне себе самостоятельные часы

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2524375)

если Штайн - явный хомаж на Ролекс

Там наверное не только Ролекс.