Да, в принципе, ничего более и не надо. Разве что ценник бы пониже.

Тоже часы понравились, ).

Кстати, мне кажется или кончик минутной стрелки характерно для IWC слегка к плоскости цифера изогнут?

За полтос прямь сечас бы побежал и забрал )

на оригинал похоже, зачем сразу в розовый писать?

Отличные часы. Видно, что не полировались (по лагам и крышке). Цена, имхо, адекватная абсолютно, именно, для этого референса. "На вскрытие" отнести не помешало бы, для оценки состояния меха.

Прошу прощения, но здесь как то быстрее получается ответ получить :)

При условии что эту модель не выпускают несколько лет, то ей пора на ТО плановое.
Внутри ЕТА, значит дорого ТО не обойдется.
Но учитывая следы носки, необходимость ТО и отсутствие комплекта, у Вас есть весомые аргументы для торга.

Подскажите пожалуйста, какая примерно реальная стоимость у данных часов, без комплекта документов и коробок? Пока моя тема здесь висела, я уже сторговался до 75т.р.

То что в данной модели механизм ETA - это хорошо или плохо?

Во сколько может обойтись ТО?

Где-нибудь в Москве есть авторизованный IWC сервис, ну типа как у Брайта на Бутырском валу?

Большое спасибо.

А вы быстрый! :eek:

Это нормально.

От 10-20 тыс. руб. у неофициалов.

Посмотрите здесь.
:rolleyes:

На мой взгляд, утверждение об оригинальности этого экземпляра можно сделать только после вскрытия и обзора механизма. Дело в том, что на 16 марк китайцы делают достаточно хорошие копии. Недавно я лично столкнулся с такой в виде Mark 16 spitfire. Снаружи было все очень прилично, точно как на приведенных в этой теме фото. Коробок и доков не было. Т.к. ИВЦ у меня до этого не было, но есть другие недешевые часы, каким должен быть уровень изготовления хороших часов, представляю. И только благодаря этому у меня возникли сомнения относительно моего экземпляра. Понес на вскрытие. Внутри обнаружился достаточно хорошо изготовленный механизм - 2892 в исполнении фирмы Seagull, и даже было выбито клеймо IWC и калибр 30110. Так что подделку я вернул, а деньги (сумма была как за оригинал) – забрал. Так вот, у меня создалось впечатление, что человек, продавший их мне, был сам уверен, что все это время у него был оригинал. Я это к тому, что даже тот, кто вам часы продаст, может быть не в курсе, что это та еще "котлета". К сожалению, я не переписал номер этих часов, но фото внутренностей остались дома, если кому-то будут полезны.

P.S. Забыл добавить - единственное сильно бросающееся в глаза отличие подделки от оригинала - довольно корявый и слабый люм. Все остальное - на вполне достойном уровне, можно и не сразу признать подделку, если не видел оригинала.