Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Seiko vs Oris (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22303)

babangida 10.09.2009 13:45

Мне что-то тоже думается что сейковский механизм лучше "левой" ЕТА (Селлиты) у Ориса. Хотя по виду Орис ничего так.

Sheva 10.09.2009 13:47

Спасибище огромное друзья, что отозвались и посоветовали. Склоняюсь к Seiko, но без уверенности пока. Хотя читал много от Seikoводов, они в большинстве все в восторге, когда к ним часики приходят. Подумаем и решим. Спасибо!

flash 10.09.2009 14:15

Сейку не видел живьем, ничего сказать не могу. Орис- гуд. Знаю эти часы, по WR у них качества без нареканий.

0x2102 10.09.2009 14:21

По дизайну мне Oris нравится гораздо больше. Про механизмы спорить не стану, моё мнение, что ЕТА не разочарует.

babangida 10.09.2009 14:28

Цитата:

Сообщение от 0x2102 (Сообщение 268014)
По дизайну мне Oris нравится гораздо больше. Про механизмы спорить не стану, моё мнение, что ЕТА не разочарует.

В Орисе не ЕТА а Sellita SW200, по сути ЕТА 2824-2, но сделанная не на ЕТА, а на заводе Селита, и походу из комплектующих собственного производства. Поискав в Гугле наткнулся на обсуждение
http://www.watchtalkforums.info/foru...ead.php?t=3019
Как-то народ не в восторге от SW200

П.С. А ЕТА 2824-2 конечно не разочаровала бы :)

Sheva 10.09.2009 14:33

Ну все ребята, запутался я.:) Придется монету кидать. Выбрать сложно. Нравятся обе марки и модели. Увидеть бы в живую. Орис можно, а Seiko нет.

Axel72 10.09.2009 14:35

На мой взгляд сейчас сейчас не так уже важно использует ли производитель кварц или другие технологии в своих линейках часов, важно что он ставит внутрь часов и что представляют его флагманские модели.

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 267993)
Зато Oris, в отличии от Seiko, Epos и прочих Тtoni принципиально не делает кварцевых часов. Лично мне это импонирует.


Kruder 10.09.2009 14:45

Цитата:

Сообщение от Sheva (Сообщение 268019)
Увидеть бы в живую. Орис можно, а Seiko нет.

В том то и вопрос, все познается в сравнении. Глянуть бы живьем. Да примерять на руку.
Обе модели хороши. Но у Сейки цена приятнее. Впрочем, будь я на вашем месте, остановился бы все таки на японце. Дело в том, что механизм 6R15, который стоит в Сейке, достаточно неплохой и ставит его производитель далеко не во все часы. Если мне не изменяет память, в дайверских часах Сейки, данный механизм стоИт, только у Sumo (из тех моделей, что имеются в свободной продаже)
Еще один момент, если купите Seiko на браслете, то докупить каучук, будет дешевле, чем купить браслет на Oris
Удачи в выборе.

Sheva 10.09.2009 15:01

Еще один момент, если купите Seiko на браслете, то докупить каучук, будет дешевле, чем купить браслет на Oris

Браслетов не понимаю- не удобны они для меня. Селикон обязательно+кожаный еще, если получится, на форуме читал про Сейку, вроде есть варианты. Спасибо.

alexinn 10.09.2009 15:18

Цитата:

Сообщение от Sheva (Сообщение 268035)

Браслетов не понимаю- не удобны они для меня. Селикон обязательно+кожаный еще...

и опять солидарен.НО в последнее время понимаю практичность браслетов-хотя предпочитаю кау на японцах-качественно и не дорого!
просто тут говорят о том что всегда приятно иметь родной браслет на часах- тем более что он на этой модельке классный- а докупить несколько видов кау а тем более кожи на хронографе-никаких проблем не будет- а браслет всегда можно тут продать!;)


Часовой пояс UTC +3, время: 18:44.

© 1998–2024 Watch.ru