Sintra - правильный выбор, может не ко всем радо, но тру синтра- кварц

Я не о позиционировании, а о внутреннем содержимом. И в Tissot, и в Hamilton, и в Longines, и, соответственно, в Радо, используются механизмы ETA.
Не надо читать между строк то, чего там нет :)

когда был не в теме, думал что радо украинские часы
:D

по сути нравится только ориджинал (были, но надоели и продал)

Да калибры ЕТА, только если речь идëт о механике, то калибры разного уровня исполнения. В Радо широко применяются топ версии калибров Ета и хронометры, а в Тиссо и Гамильтоне топ исполнение редкость, как и калибры с сертификатом хронометра.

Ага. ;) Например, в текущей линейке Rado целых 4 модели с сертификатом хронометра, а у Tissot -- всего 12. :D

А в Тиссо с хронометром случаем не пластиковый Поверматик80 установлен? И не связано ли большое количество хронометров с 160 летним юбилеем компании Тиссо?

В некоторых Powermatic 80, в некоторых -- 2824-2.
Но количество хронометрированных моделей у Tissot даже без учёта Powermatic 80 будет больше, чем у Rado. ;)

Нет, не связано. У Tissot и раньше в программе было довольно много хронометрированных моделей.

2 PocoLoco
Не забывайте обращать внимание на % хронометров среди общего числа часов выпускаемых компанией.
С Тиссо понятно, под юбилей выпустили хронометров и это очевидно. А как обстоят дела с хронометрами у Гамильтона?

у Хамильтона зато есть Н21 и Н31 с 60-часовым запасом хода, что для большинства людей имеет большую практическую ценность
да и если сравнить продукцию Тиссо и Хамильтона в целом (кварц и механику), сравнение будет не в пользу Тиссо, хотя и в Хамильтоне уже начали пробиваться ростки сорняка G10

Калибр, это конечно очень важно, но вот если часы сделаны абы как: на цифере пыль, стрелки с налетом и прочее, то носить такое изделие не хочется. А как показал опыт, в том числе и мой, Тиссо и Гамильтон зачастую имеют всякие косячки, кои существенно реже можно встретить в часах более высокой ценовой категории.