|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Циферблат из золота ...... Круто :cool:. Буду знать :). Кстати, откуда такая интересная и достоверная инфа? ;):). Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Спасибо за обзор, очень нравятся эти часы! Хотя в голове они воспринимаются как-то не серьезно что ли, чего то в них не так - вот что именно не могу понять для себя. Смотришь на картинку всё здорово и красиво, читаешь преимущества перед Субом - начинают радовать ещё больше, но в целом нет желания ими владеть. Почему?
Возможно это именно от того, как Тюдор себя позиционирует, "тот же Ролекс, только дешевле", возможно из-за механизма или из-за копирования продукции старшего брата... Начинаешь понимать, что Тюдор просто делает очень похожие часы на Ролекс, пользуясь его разработками и немного добавляя чего то своего в дизайн, то есть присваивает заслуги старшего брата: браслет, корпус и тд. Возникает в моем подсознание вопрос, а что Тюдор сделал в этих часах??? И каким образом они могут дополнить Ролекс??? Но это мои тараканы, поэтому строго не судите! Возможно позже раскушу этот фрукт, но не сейчас... При этом эта модель самая красивая из всех, но даже на неё какое-то двоякое восприятие. Всё имхо. Спасибо за фото и подробное описание модели, Ваши обзоры всегда очень интересны. |
Цитата:
|
Видимо ответа не будет :(, а так хотелось узнать .......
А пока возник ещё вопрос: Цитата:
Буду очень признателен за ответ, хочется узнать что то новое. Извинюсь, что не по теме, но тут ТС-ом даётся эта информация, поэтому тут и интересуюсь. П.С. По теме. Если уж акцент делается на "дайверность" сравниваемых моделей, то стоит отметить и разницу в герметичности. На мой взгляд разница в герметичности 200м против 300м, для дайверов не менее важна чем разница 1мм в размере корпуса и разница в толщине и длинне ушек ;):). Сравнивать Tudor Black Bay с Rolex 114060 ...... можно конечно сравнивать что угодно с чем угодно, но это разные лиги и по начинке, и по популярности и по цене. И имхо :). |
Цитата:
Если серьезно.. Владеть такими часами и не париться могут, по-моему, только владельцы Ролекс. А с другой стороны, зачем владельцу Туарега еще до кучи Тигуан?)) Не имея Ролекс, и купив Тюдор, постепенно начнешь их тихо ненавидеть и наконец избавишься от них и купишь Ролекс. Опять же имхо. Это все равно, что пить коньяк VS , зная об VSOP . Вроде и тот не плохой и тоже коньяк. Но все-равно последний будет более тонким и наслаждение от него будет более выраженным, а послевкусие приятнее.:) А про циферблат вот что написано на сайте Ролекс(про Халк) (С) В 2010 году компания Rolex представила новую версию часов Submariner Date с зеленым диском Cerachrom. Ее безель изготавливается из оксидов металлов, которые смешиваются в пропорции, специально подобранной инженерами Rolex. Для получения эффекта «зеленого золота», которым покрывают циферблат, была разработана еще одна эксклюзивная технология, заключающаяся в переносе чистого золота и еще одного металла на поверхность циферблата методом PVD (технология конденсации паров металла) в вакуумной камере. Кстати, в одном бутике я задал вопрос: а у Халка деления на безеле и цифры тоже платиной покрыты как и у ГМТ2? На что мне ответили, мол, нет, обычное нанесение Однако из описания на том же сайте мы видим..: (С)Вращающийся в одном направлении, с 60-минутной градуированной шкалой, устойчивый к появлению царапин керамический диск Cerachrom с цифрами и делениями, покрытыми платиной |
Вроде всё просто, метки и стрелки на циферблате - золото, на керахроме - платина.
Про циферблаты самому очень интересно узнать, есть ли золотые и в каких моделях. |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:40. |