Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Ход кварцевых часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=222359)

spasmalgon 26.05.2014 10:51

Цитата:

Сообщение от esetnod (Сообщение 2515494)
Я смотрю на time.is. Думаю, не самый плохой источник.

каждому своё но если взять разные сайты на разные сайты есть погрешность в секундах .
Не стоит заморачиватся на секунды иначе только мерить будите .
Первый раз слышу чтоб кварц бегал вперед более сем на 10 сек в месяц это нормально при том что ролексы автоматы есть которые в сутки +\-10 сек .
На владельцев наверно это не смущает Бред важнее.

esetnod 26.05.2014 11:17

Цитата:

Сообщение от spasmalgon (Сообщение 2515504)
каждому своё но если взять разные сайты на разные сайты есть погрешность в секундах .
Не стоит заморачиватся на секунды иначе только мерить будите .
Первый раз слышу чтоб кварц бегал вперед более сем на 10 сек в месяц это нормально при том что ролексы автоматы есть которые в сутки +\-10 сек .
На владельцев наверно это не смущает Бред важнее.

Сомневаюсь, что у атомных часов погрешность за месяц в секундах. А по поводу 10 секунд в месяц у кварца: я же замеряю, увидим. :)

Piter 26.05.2014 13:26

Сегодня выставил трое кварцев Сейко и одни отечественные на механизме Мийота. Через неделю посмотрю как идут, если чего то совсем будет выдающееся - сообщу раньше.
А так кварцы ходят с разной точностью - личный опыт показывает.
Кстати есть у меня еще Ситизен кварцевые. Так там вообще нет секундной стрелки! Ну просто очень точные часы! :)

esetnod 26.05.2014 18:42

Цитата:

Сообщение от Piter (Сообщение 2515702)
Сегодня выставил трое кварцев Сейко и одни отечественные на механизме Мийота. Через неделю посмотрю как идут, если чего то совсем будет выдающееся - сообщу раньше.
А так кварцы ходят с разной точностью - личный опыт показывает.
Кстати есть у меня еще Ситизен кварцевые. Так там вообще нет секундной стрелки! Ну просто очень точные часы! :)

:D
Я буду ждать. А это бюджетные модели?

Piter 26.05.2014 21:41

Вполне бюджетные. Кварцы с солнечными элементами, до 10000 руб.

Adaequatus 29.05.2014 17:39

У моей жены Perfect наручные, куплены за 500р на новый, 2013 год, с тех пор убежали на 20 сек. Будильник, тоже Perfect, куплен в начале осени за 300р, убежал на 5 сек. Теперь все часы равняю по этому будильнику.

Piter 29.05.2014 19:28

Кстати будильники через три года стали идти быстрее. Питание от сети. Может кварцы запылились? Или наоборот от трения стерлись?

Piter 02.06.2014 12:57

Три кварцевых Сейко (с солнечными элементами) за неделю ушли вперед от Ситизен Хрономастер на 1 сек (двое часов) и 1,5 сек. Так что месячная точность от 5 до 7 сек. паспортные характеристики механизмоа не читал? сорри. Механизмы V157 и V158 (двое)

esetnod 19.06.2014 12:43

Вот и прошел месяц с тех пор, как я решил замерить точность хода своих 5600.

Сверялся по сайту time.is.

с 19 мая по 19 июня часы убежали вперед на 10 секунд. Сказать, что я огорчен - ничего не сказать. Хоть результат и укладывается в допустимые пределы. Но учитывая результаты других владельцев недорогих кварцевых часов (которые показывают такой результат в год)... :(

Seiko 910068 19.06.2014 13:11

Цитата:

Сообщение от esetnod (Сообщение 2550420)
решил замерить точность хода своих 5600....Сказать, что я огорчен - ничего не сказать....результаты других владельцев недорогих кварцевых часов

Вы можете эти часы постирать в стиралке, вскипятить в чайнике, уронить с башни и они по прежнему будут спешить на 10 секунд в месяц. А теперь попробуйте это сделать с другими недорогими кварцевыми часами и уведите, что их хот заметно ухудшился. :D


Часовой пояс UTC +3, время: 02:55.

© 1998–2024 Watch.ru