Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Omega Megaquartz F2.4 Mhz (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=221787)

Magneto 01.06.2014 02:54

Способ уменьшить чувствительность наручного кварца к температуре очень высокой частотой не зря не прижился — повышенные требования к кристаллу (соответственно, цена), быстро садится батарейка. Выяснилось, что проще подстраивать ход в зависимости от температуры, чем делать малочувствительный к температуре резонатор. То есть технически эти часы не особо передовые, если хотите точности, кварц с активной термокомпенсацией будет попрогрессивнее: брайтлинг, гранд сейко, хрономастер и т.п. Но если просто очень хочется такую омегу и средства позволяют — тогда надо решаться, наверное :)

victor_12 01.06.2014 17:03

Судя по тому что в исходном сообщении использована известная картинка (доступная например здесь http://www.bestofwatch.com/?p=184) автор достаточно знаком с предметом. Часы разумеется интересны, и многие коллекционеры хотели бы их иметь, особенно с механизмом 1511. Например Bill Sohne пишет, что результаты тестирования показали точность 1511 порядка 1s в год. См. http://chronomaddox.com/omega_megaquartz_2400.htm
Это примерно соответствует точности хороших морских кварцевых хронометров в настольном исполнении использующих кварц на близких частотах.
Про них можно посмотреть например здесь: http://forums.watchuseek.com/f9/show...vt-588815.html

Так что сказать "... технически эти часы не особо передовые, если хотите точности, кварц с активной термокомпенсацией будет попрогрессивнее" вероятно будет неточно :).
Разумеется высокочастотные кварцы для часов это маленькая часть области их применения, кварцы с частотой > 10 MHz широко используются в радиолокации, там много чего интересного делается, но большинство работ не доступны для публикации по понятным причинам. Заметим, что 1 сек в год это около 3*10-8, современные высокочастотные кварцы могут быть существенно лучше, до порядка 10-9, т.е. примерно 1 сек в 30 лет. Конечно все это зависит от требуемого диапазона температур и стоит довольно дорого.

Magneto 01.06.2014 18:40

Цитата:

Так что сказать "... технически эти часы не особо передовые, если хотите точности, кварц с активной термокомпенсацией будет попрогрессивнее" вероятно будет неточно .
Просто насколько я понимаю, такая пассивная термокомпенсация, поднятие частоты аж до мегагерца и выше, была лишь одной из первых идей, как повысить точность наручного кварца. Дальше поняли, что лучше двигаться в сторону активной термокомпенсации — двойных кварцев, термодатчиков и т.д. И вот эта омега и ситизен кристрон это как бы вершина не прижившейся в результате технологии. То есть это всё круто, сложно, необычно, но в сфере High-end Quartz инженерная мысль продвинулась по-другому :)
А как коллекционный экземпляр, понятное дело, отличные часы.

siealex 01.06.2014 20:34

Цитата:

Заметим, что 1 сек в год это около 3*10-8, современные высокочастотные кварцы могут быть существенно лучше, до порядка 10-9, т.е. примерно 1 сек в 30 лет. Конечно все это зависит от требуемого диапазона температур и стоит довольно дорого.
Такая точность требует термостатирования до сотой доли градуса. А вообще современные ширпотребные кварцевые часы не достигают и той точности, которая возможна без термокомпенсации. Casio заявляет 15" в месяц, тогда как Электроника конца восьмидесятых с ЦНХ спокойно позволяла достичь 3" в месяц. Точнее сделать уже трудно - сказывается зависимость частоты от напряжения питания и от температуры.

victor_12 02.06.2014 01:37

>Такая точность требует термостатирования до сотой доли градуса.

Не совсем так, кроме термостатирования существует куча разных способов, отдаленно напоминающих использованные в seiko 9063
см. например http://forums.watchuseek.com/f9/anyo...tz-170650.html,
с поправкой на возможности технологии, которые seiko не были доступны, и вообще для ширпотреба не предназначены.

>была лишь одной из первых идей, как повысить точность наручного кварца ...

Главная область применения кварца совсем не наручный кварц, а радиотехника, поэтому на решение задачи стабилизации частоты там истрачено существенно больше времени и средств, высокая частота кварца важна, и в связи с точностью, и независимо. То что применяется в часах это типа только вершина айсберга.

Magneto 03.06.2014 00:37

...

siealex 03.06.2014 03:04

Цитата:

Не совсем так, кроме термостатирования существует куча разных способов, отдаленно напоминающих использованные в seiko 9063
Частота кварца кстати зависит не только от температуры. Она зависит также от напряжения питания, как правило повышается при понижении напряжения. Кроме того, она существенно изменяется со временем, особенно после нескольких лет работы. Это люди уже ощутили на Прецизионистах - к концу второго года они начинают спешить на десятки секунд в месяц.
Зы, удивляюсь, как этот высокочастотный кварц работает от батарейки. Обычно генераторы на такие частоты потребляют десятки миллиампер, а не микроамперы.

victor_12 03.06.2014 16:37

>Частота кварца кстати зависит не только от температуры ....

Конечно так, если интересно посмотрите к примеру старый (1996) исторический обзор, также обратите внимание на ссылки и место работы автора, станет понятно кто в основном эту технологию двигает

http://www.ieee-uffc.org/main/history-frerking.asp


Часовой пояс UTC +3, время: 08:04.

© 1998–2024 Watch.ru